РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2011 года

Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Судьи Сметаниной Н.Н.

При секретаре Юдиной А.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведищевой С.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

После смерти К., последовавшей ***, осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома №*** с хозяйственными постройками по ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

В права наследника вступила дочь умершего Ведищева С.В., которая получила свидетельство о праве на наследство на ? долю указанного домовладения. С заявлением о вступлении в права наследника обратилась жена умершего Р., которая в установленном порядке свидетельство о праве на наследство не получила. *** Р. умерла.

Ведищева С.В. обратилась в суд с иском о признании ее принявшей наследство после смерти матери и признании за нею права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома №*** по ул.*** в г. Каменске-Уральском.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и показала, что Р. после смерти мужа фактически вступила в права наследника и выехала проживать к дочери Ведищевой С.В. Она забрала с собой все домашнее имущество. После смерти Р. ее имущество перешло в пользование дочери. Также Ведищева С.В. попросила сестру матери присматривать за домом в г. Каменске-Уральском. Поскольку Ведищева С.В. приняла часть наследства после матери, следует признать, что она приняла все наследство. На ? долю дома Ведищева С.В. оформила наследство после смерти отца К. и стала собственником ? доли. Истец просит признать за нею право собственности на вторую долю дома.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Истец просит признать ее принявшей наследство после смерти матери и признать за нею право собственности в порядке наследования на ? долю дома №*** с хозяйственными постройками по ул.*** в г. Каменске-Уральском.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке БТИ (л.д.39-40) спорное домовладение принадлежало на праве собственности К., который умер *** (л.д.10).

Из копии наследственного дела следует, что после умершего в права наследника вступила его жена Р. Наследник умерла ***, не оформив в установленном порядке свои права на наследство.

Дочь умершего Ведищева С.В. вступила в права наследника на ? долю дома, что подтверждено свидетельством о праве на наследство от *** (л.д.42). Из этого следует, что вторая половина дома №*** по ул.*** в г. Каменске-Уральском является наследственным имуществом после умершей Р.

Ведищева С.В. согласно свидетельству о рождении и свидетельству о заключении брака (л.д.8,9) является дочерью Р., а следовательно, наследником по закону первой очереди.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетель У. показала, что она является родной сестрой умершей Р. После смерти мужа Р. уехала жить к дочери Ведищевой С.В. Она забрала с собой все домашнее имущество. После смерти все имущество осталось дочери. Она (У.) ежегодно ездила к сестре при ее жизни. После смерти она тоже приезжала к Ведищевой С.В. и видела, что все имущество сестры осталось в распоряжении ее дочери. Свои показания свидетель подтвердила фотографиями, на которых видно, какое имущество принадлежало умершей и осталось наследнику Ведищевой С.В.

Справка Администрации *** сельского поселения (л.д.16) подтверждает, что Р. до дня смерти проживала с дочерью Ведищевой С.В.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Ведищева С.В. фактически вступила в права наследника после умершей матери.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поэтому следует признать, что Ведищева С.В., приняв часть наследства, после матери Р., приняла все наследственное имущество, включая ? долю спорного дома. Как указано выше, право собственности на наследственное имущество Р. в установленном порядке не оформила. Поэтому спорная доля зарегистрирована на имя К. При таких обстоятельствах суд должен признать спорную долю дома наследственным имуществом после умершей Р.

С учетом того, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам, суд считает возможным удовлетворить требования Ведищевой С.В. и признать в порядке наследования ее право собственности на ? долю дома №*** со служебными постройками по ул.*** в г. Каменске-Уральском.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ведищеву С.В. фактически принявшей наследство после умершей *** матери Р..

Признать ? долю дома №*** со служебными постройками по ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, наследственным имуществом после умершей Р..

Признать в порядке наследования право собственности Ведищевой С.В. на ? долю дома №*** со служебными постройками по ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Судья