Решение по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 к Голованову В.В. о взыскании задолженности



Дело № 2-1168/2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 02 августа 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 к Голованову В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2008 истцом Голованову В.В. была выдана на основании заявления последнего привилегированная международная банковская карта Сбербанка России Gold Master Card №***. В соответствии с условиями Банка истец предоставил ответчику кредит по банковской карте в форме «овердрафта» на сумму *** руб. под ***% годовых, по условиям которого ответчик обязался возвращать сумму овердрафта не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета, датой отчета является 06 число каждого месяца, то есть ежемесячно и уплачивать процентную плату.

Ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, поскольку не возвращает кредит и не уплачивает проценты за его пользование, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному по указанной привилегированной международной банковской карте с учетом уточнений по состоянию на *** в размере *** руб. *** коп., состоящей из задолженности по основному долгу в сумме *** руб. *** коп. и процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп.

Представитель истца Светлакова Е.Л. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала с учетом их уточнений на день рассмотрения дела.

Ответчик Голованов В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявлений, ходатайств и возражений не изложил.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заявлению Голованова В.В., ему была выдана привилегированная международная банковская карта Сбербанка России Gold Master Card №*** (л.д. 4).

В соответствии с условиями и тарифами Банка на выпуск и обслуживание банковских карт истец предоставил ответчику кредит по банковской карте в форме «овердрафта» на сумму *** руб. под ***% годовых (л.д. 7-19), который ответчик обязан был возвращать в пределах лимита, а также осуществлять плату за «овердрафт» не позднее 30 календарных дней с даты отчета (06 число каждого месяца).

Согласно требованиям и копиями почтовых отправлений (л.д. 21-23) ответчик был уведомлен истцом об имеющейся задолженности и к нему было предъявлено требование погасить ее, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита, а ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, поскольку не возвращает кредит и не уплачивает проценты за его пользование в сроки предусмотренные договором и в настоящее время имеется просроченная задолженность.

Расчет суммы иска, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, судом проверен и признается правильными.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона, условия и тарифы Банка на выпуск и обслуживание банковских карт, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы невозвращенного кредита и процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая задолженность в размере *** руб. *** коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца и соответствующего бюджета подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. и в размере *** руб. *** коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 удовлетворить.

Взыскать с Голованова В.В. в пользу Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) в лице Каменск-Уральского отделения №1726 задолженность по кредиту, предоставленному по привилегированной международной банковской карте Gold Master Card №*** по состоянию на *** в размере *** руб. *** коп., состоящую из: задолженности по основному долгу в сумме *** руб. *** коп.; процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., всего *** (***) руб. *** коп.

Взыскать с Голованова В.В. в пользу бюджета Муниципального образования «город Каменск-Уральский» государственную пошлину в размере *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

***.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН