г. Каменск-Уральский 22 июня 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Меткомбанк»

к

Кудряшеву И.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

** года между Кудряшевым И.В. и Открытым акционерным обществом «Меткомбанк» заключен договор об использовании международной банковской карты № установив лимит кредитования в сумме ** рублей под **% годовых.

Ответчик Кудряшев И. В. обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Ответчик, взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Истец обратился в суд с иском к заемщику о возмещении задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, просила взыскать с ответчика по кредитному договору от ** года сумму непогашенного кредита в размере ** рублей, пени за просрочку возврата кредита в размере ** рублей, просроченные проценты в размере ** рублей, пени на просроченные проценты в размере ** рублей, расходы по госпошлине в размере ** рублей.

Ответчик Кудряшев И. В. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что он получал кредит на свой картсчет, документы ему все выдавались, он производил погашения, в ** года его сократили с работы, и он не смог рассчитаться с кредитом. Платежи он больше не производил. Сейчас он еже 3 месяца работает, обратился в банк, но ему ответили, что он может погасить только всю сумму единовременно, либо взыскание будет произведено в судебном порядке.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены анкетой-заявлением о присоединении к типовому договору об использовании международной банковской карты № от ** года (л.д. 5-17).

Согласно кредитному договору № от ** года Кудряшев И. В. обязан выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Ответчик имеет сумму задолженности по процентам в размере ** рублей.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке.

Согласно информации о полной стоимости кредита (л.д. 14) кредит предоставлялся заемщику до ** года.

Истец просит взыскать досрочно сумму кредита в размере ** рублей по кредитному договору № от ** года.

В соответствии с пунктом 12.7.1 Типового договора об использовании международной банковской карты при неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязанностей, предусмотренных п.п. 9.19, 9.21 договора банк имеет право в одностороннем порядке досрочно прекратить предоставление Овердрафта.

Поскольку обязательства по договору не исполняются заемщиком суд признает указанные обстоятельства невыполнением договора и считает, что требование банка о взыскании досрочно суммы кредита в размере ** рублей по кредитному договору № от ** года подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2. информации о полной стоимости кредита в случае не возврата кредита в установленный настоящим договором срок, заемщик уплачивает банку пени за несвоевременную уплату основного долга по ссуде: 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2. информации о полной стоимости кредита в случае неуплаты процентов за пользование кредитом в сроки, установленные настоящим договором заемщик уплачивает банку пени за несвоевременную уплату процентов по ссуде: 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Представленным расчетом (л.д. 18-23) подтверждено, что размер неустойки по кредитному договору № от ** года за несвоевременную уплату кредита составляет ** рублей, пени на просроченные проценты составляют ** рублей.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустоек на суммы просроченных платежей является обоснованным.

Вместе с тем, согласно статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма пеней за нарушение сроков внесения кредита и процентов несоразмерна существу обязательства, и существу нарушения обязательства, учитывает, что проценты за пользование суммой, предусмотренные кредитным договором, значительно превышают учетную ставку рефинансирования. При этом суд также учитывает размер задолженности, длительный срок неисполнения ответчиком обязательства.

Суд полагает возможным снизить размер пеней за несвоевременную оплату кредита и процентов, суммы пеней составят: за несвоевременную оплату кредита ** рублей, за несвоевременную оплату процентов ** рублей.

Суммы неустойки подлежат взысканию в пользу истца.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Меткомбанк» к Кудряшеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кудряшева И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Меткомбанк» по договору об использовании международной банковской карты № от ** года сумму непогашенного кредита ** рублей, пени за просрочку возврата кредита в размере ** рублей, просроченные проценты в размере ** рублей, пени на просроченные проценты в размере ** рублей, расходы по госпошлине в размере ** рублей, всего ** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения путём подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова