Решение по иску Коган А.В. к ГУ УПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии



№ 2-871/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Каменск-Уральский 24 мая 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Коган А.В.

к

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области

о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области от ** года Коган А. В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с иском о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил отменить решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области от ** года в части исключения спорного периода, включить в трудовой стаж период его работы с ** года по ** года в должности ** в ** в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев, просил обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области назначить ему досрочную пенсию по старости с даты возникновения права. Суду пояснил, что спорный период должен быть включен в специальный стаж для назначения пенсии в льготном исчислении. В период с ** года по ** года он работал в должности ** в **. В указанный период он самостоятельно осуществлял **, работал на ставку, дежурил самостоятельно.

Представитель ответчика Пшеницына С. В. исковые требования не признала, суду пояснила, что специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости на момент обращения составляет 29 лет 04 месяца 22 дня при требуемом 30 лет. Указала, что истцу не зачтен в льготный стаж спорный период. Указанный период зачтены в общий стаж, а не как 1 года за 1 год 6 месяцев. Указала, что не может быть зачтена в льготном исчислении работа в должности **, поскольку ** не выполняет свои функциональные обязанности в полном объеме, а осваивает отдельные манипуляции, при этом нагрузка ** устанавливается не более 50 %.

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области от ** года (л.д. 6-8) истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии со статьей 27 пунктом 1 подпунктом 20 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости за работу в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах.

В специальный стаж истца не включен период работы с ** года по ** года в должности ** в **.

Суд не может согласиться с указанной позицией ответчика по следующим основаниям.

Согласно приказа от ** года (л.д. 12) истец принят на должность ** по специальности **, ему был установлен рабочий день 6 часов 30 минут при шестидневной рабочей неделе, отпуск 24 рабочих дня.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР № 464 от 06 сентября 1991 года «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», действовавшим до 01.11.1999г., исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Согласно Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 06 сентября 1991 года право на назначение пенсии по выслуге лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Из представленной должностной инструкции ** (л.д. 28) и должностной инструкции ** (л.д. 29) следует, что обязанности и уровень знаний у ** и ** должны быть идентичны.

Факт выполнения самостоятельных операций и работы на полный рабочий день в период прохождения истцом интернатуры подтверждается выписками из операционного журнала (л.д. 31-91).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о включении в стаж в льготном исчислении периода с ** года по ** года в должности ** в ** подлежит удовлетворению.

Истец просит назначить ему пенсию с момента возникновения права.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Первоначально истец обратился в Управление пенсионного фонда за установлением досрочной пенсии по старости ** года, что подтверждается решением Управления пенсионного фонда от ** года (л.д. 6-8).

Суд пришел к выводу о включении в специальный стаж истца спорного периода, однако с учетом данного периода, специальный стаж истца, на момент обращения к ответчику не достигает 30 лет, соответственно истцу должна быть назначена пенсия с момента возникновения права.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Иск Коган А.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области от ** года об отказе в назначении досрочной пенсии по старости Коган А.В. незаконным в части исключения из стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периода работы с ** года по ** года в должности ** в **.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области включить в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения Коган А.В. периода работы с ** года по ** года в должности ** в ** и зачесть указанный период как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области назначить Коган А.В. досрочную пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено ** года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова