Дело № 2-1121/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 16 августа 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе

судьи Курина Д. В.,

с участием ответчика Храмцовой Р.Х.,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Храмцовой Р.Х. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» обратилось в суд о взыскании денежных средств в виде взыскания просроченной задолженности по договору займа к Храмцовой Р.Х.. В судебное заседание представитель истца Баюшева А.В., действующая на основании доверенности от ***, выданной на срок до ***, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержала, в иске просила взыскать в их пользу с ответчика денежные средства по договору потребительского кредита №*** от *** в виде суммы общей просроченной задолженности по кредиту и штрафа – *** руб.*** коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., поскольку платежи ответчиком не производились в полном объеме.

Ответчик Храмцова Р.Х. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что до 2010 года она осуществляла платежи по кредиту регулярно, однако затем ей сильно снизили заработную плату, стали платить ее частями, в связи с чем осуществлять платежи она не смогла. Кроме того, просит рассмотреть вопрос о рассрочке долга на срок, который суд посчитает возможным, поскольку в настоящее время она выплачивает долг по уголовному приговору за несовершеннолетнего сына, а также имеет долги по квартплате, маленькую заработную плату, поскольку работает уборщицей. Просит также снизить начисленные штрафы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены заявлением заемщика (л.д. 10), графиком платежей (л.д. 15), общими условиями предоставления наличных займов физическими лицами (л. д. 11). Сумма кредита составила *** руб., процент по кредиту – *** %, ежемесячный платеж - *** руб., который включает в себя погашение основного долга, процентов, а также комиссию за обслуживание долга в размере *** % ежемесячно от суммы долга, срок возврата кредита – ***.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма закона в соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации распространяется на отношения, вытекающие из кредитного договора.

Согласно условиям договора (п. 3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическими лицами), Храмцова Р.Х. обязана согласно графику погашения кредита осуществлять платежи. Однако, платежи в счет погашения задолженности не производились в полном объеме и по графику (л. д. 16).

В случае просрочки исполнения клиентом обязательств по оплате долга и процентов, в соответствии с п. 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическими лицами начисляется штраф в сумме *** % от суммы ежемесячного платежа.

Согласно представленного расчета, ответчик на *** имеет общую просроченную задолженность – *** руб., из которых *** руб. *** коп. – сумма штрафа. Сумма долга и ее расчет ответчиком не оспаривается.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту, это является основанием для взыскания с неё задолженности в судебном порядке.

Истец просит взыскать досрочно сумму кредита по договору займа №***.

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий предоставления наличных займов физическими лицами, в случае нарушения клиентом срока уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор.

Поскольку обязательства по договору не исполняются заемщиком в полном объеме, суд признает указанные обстоятельства невыполнением договора и считает, что требование банка о взыскании досрочно суммы кредита по договору займа №*** подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что установленные в п. 7. 2 Общих условий штрафы за несвоевременное внесение платежа фактически являются неустойкой по договору, которая является дополнительным бременем для ответчика, учитывая высокую полную стоимость кредита (при займе в *** руб. сроком на 3 года подлежащая возврату сумма составляет *** руб.), суд считает возможным уменьшить размер штрафа до *** руб.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, а именно взыскать сумму основного долга в размере *** руб. *** коп., штраф в сумме *** руб., всего *** руб. *** коп.

Суд не считает возможным рассматривать ходатайство ответчика о предоставлении ему рассрочки платежа в настоящем судебном заседании, поскольку данное требование может быть заявлено на стадии исполнительного производства, разрешается и рассматривается в ином порядке, чем исковое заявление. Ответчику разъясняется его право обратиться с ходатайством о рассрочке исполнения решения на стадии его исполнения.

В связи с удовлетворением иска частично в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, рассчитанные по правилам ст. 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме *** руб. *** коп. Понесение истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается платежным поручением №*** от ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Храмцовой Р.Х. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Храмцовой Р.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» по договору займа №*** от *** сумму просроченной задолженности по кредиту – *** ( ***) руб. *** коп., сумму штрафа в *** (***) руб. *** коп., всего *** (***) руб. *** коп., а также расходы по госпошлине в сумме *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено 16 августа 2011 года.

Судья Курин Д. В.