Решение по иску Корниловой О.В. к ОМС `Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского`, МИФНС России № 22 по СО о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-1189/2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 17 августа 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

с участием истца Корниловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой О.В. к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского», МИФНС России № 22 по Свердловской области о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

*** скончалась И., в связи с чем, открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Корнилова О.В., являясь внучкой наследодателя, обратилась с иском о признании ее принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец Корнилова О.В. поддержала заявленные требования, пояснив, что умершая И. является ее бабушкой. После смерти И. открылось наследство в виде указанного выше жилого помещения. Она является в настоящее время единственной наследницей по закону первой очереди по праву представления, поскольку супруг и сын наследодателя скончались. В жилом помещении она проживает с *** года и до настоящего времени, несет бремя содержания данного имущества, в связи с чем, фактически приняла его, как наследство. В установленный срок не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, так как не имела достаточных документов, подтверждающих родство с наследодателем.

Представители ответчиков ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» Волков А.К. и Межрайонной ИФНС России № 33 по Свердловской области Волкова О.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражали.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельствам о смерти, актовым записям о рождении и о заключении брака *** скончалась И. (до брака С.) ***, которая является матерью С., скончавшегося *** (л.д. 11-16).

Свидетельствами о рождении и о браке (л.д. 17-18) подтверждается, что истец Корнилова (до брака С.) является дочерью умершего С. и соответственно внучкой умершей И. (до брака С.) ***., следовательно, истец является наследником по закону первой очереди по праву представления.

Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от ***, сведениям СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиала «Каменск-Уральское БТИ и РН», а также сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником жилого помещения, расположенного по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, является И. (л.д. 8-10, 44, 46).

Из сообщений нотариусов Х. и В. следует, что после смерти И. и С. наследники не обращались и наследственных дел не заводилось (л.д. 47, 49).

Согласно справке жилищного участка *** ООО «УК «ДЕЗ» от *** истец Корнилова О.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении с *** (л.д. 19) и в настоящее время вносит плату по коммунальным услугам за данное жилое помещение, что подтверждается квитанциями на имя истца (л.д. 20-21).

Таким образом, судом установлено, что бабушка истца скончалась, в связи с чем, открылось наследство в виде вышеуказанного имущества, которое истец фактически приняла, поскольку проживает в квартире и вносит плату за коммунальные услуги.

В силу пунктов 2 статей 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать, что истец приняла наследство после смерти своей бабушки и признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанное выше имущество, собственником которого является И., поскольку последняя скончалась.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Корниловой О.В. удовлетворить.

Признать Корнилову О.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти И., последовавшей ***, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось.

Признать право собственности Корниловой О.В. в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Мотивированное решение составлено судом 22 августа 2011 года.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН