Дело № 2-1081-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2011 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

при секретаре Юдиной А.Ф.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калистратовой М.А. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», Благинину А.П. о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Калистратовой М.А. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», Благинину А.П. о признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Согласно статье 333.40 пункта 1 подпункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина в размере *** руб. *** коп., уплаченная истцом по квитанции от *** подлежит возврату Калистратовой М.А., в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Калистртаовой М.А. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», Благинину А.П. о признании права собственности на наследственное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 22 по Свердловской области возвратить Калистратовой М.А. по её обращению с заявлением, уплаченную истцом государственную пошлину в сумме *** (***) руб. *** коп. по квитанции от ***.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: