г. Каменск-Уральский 29 августа 2011 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Безукладниковой М. И., при секретаре Ивакиной О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Е.Н. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22, Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726, Открытому акционерному обществу «СКБ-банк», Дополнительному офису «Красногорский» Открытого акционерного общества «СКБ-банк», Открытому акционерному обществу «Уральский Транспортный банк» в лице филиала ОАО «УралТрансБанк» в городе Каменске-Уральском, Дыбалиной Г.М. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Савченко Е.Н. является наследником Д., умершего ** года. Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении истец просит признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя Д.. Истец Савченко Е. Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что после смерти отца в установленный срок она обратилась в нотариальную контору, с нее не взяли заявление о принятии наследства и дали список на сбор документов, назначили явку за пределами установленного законом 6-месяного срока. Когда она обратилась вновь, ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока. Она фактически приняла имущество, поскольку длительное время пользуется гаражом и несет расходы по его содержанию. Помогает поддерживать в надлежащем состоянии квартиру, оплачивает половину расходов по квартплате. Других наследников, кроме нее и мамы – Дыбалиной Г.М. нет. Представитель ответчика Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что если истец докажет обстоятельства, на которые ссылается в исковом заявлении, то комитет не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 59). Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменный отзыв по иску не представил. Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску не представил. Представитель Открытого акционерного общества «СКБ-банк» и дополнительного офиса «Красногорский» Открытого акционерного общества «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску не представил. Представитель Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» в лице филиала ОАО «УралТрансБанк» в городе Каменске-Уральском в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Дыбалина Г.М. в судебном заседании суду пояснила, что после смерти мужа она обратилась в нотариальную контору, ей пояснили, что нужно прийти с дочерью и собрать документы, они пришли вместе с дочерью в ** года в нотариальную контору, с нее взяли отказ от наследства, сказали, что больше ходить не нужно, приходить будет только дочь. Впоследствии дочь ей рассказала, что ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска 6-месячного срока. Дочь длительное время пользуется гаражом, помогает поддерживать квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает свою часть расходов по коммунальным платежам. Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти Д. умер ** года, о чем ** года органом записи актов гражданского состояния города Каменска-Уральского Свердловской области составлена запись акта о смерти В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти Д. осталось наследственное имущество: - доля в праве совместной собственности в квартире <адрес> (л.д. 22), - гаражный бокс за № в ГСК № по <адрес> (л.д. 17), - денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Каменск-Уральского отделения № 1726 Сбербанка России – счет №, с остатком вклада ** рублей, подлежащий компенсации (л.д. 25), - денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Каменск-Уральского отделения № 1726 Сбербанка России – счет №, закрыт в ** года, подлежащий компенсации (л.д. 25), - денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Каменск-Уральского отделения № 1726 Сбербанка России – счет №, с остатком вклада ** рублей, не подлежащий компенсации (л.д. 25), - денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Каменск-Уральского отделения № 1726 Сбербанка России – счет №, с остатком вклада ** рублей, подлежащий компенсации (л.д. 25), - денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Каменск-Уральского отделения № 1726 Сбербанка России – счет №, закрыт в ** года, подлежащий компенсации (л.д. 25), - сумма компенсации на оплату ритуальных услуг, подлежащая выплате наследнику Каменск-Уральским отделением № 1726 Сбербанка России (л.д. 25), - денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе «Красногорский» ОАО «СКБ-банк» – вклад «До востребования», счет №, с остатком по счету ** рублей (л.д. 26), - денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе «Красногорский» ОАО «СКБ-банк» – вклад «Пенсионный», счет №, с остатком по счету ** рублей (л.д. 26), - денежный вклад, хранящийся в филиале ОАО «УралТрансБанк» города Каменска-Уральского – счет №, с остатком по счету ** рублей (л.д. 27), - денежный вклад, хранящийся в филиале ОАО «УралТрансБанк» города Каменска-Уральского – счет №, с остатком по счету ** рублей (л.д. 27). На 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру <адрес> и гаражный бокс за № в ГСК № по <адрес> наследодателем составлено завещание в пользу истца, которое на дату смерти наследодателя не отменено и не изменено (л.д. 10). В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дочь Савченко Е.Н. (л.д. 9) и супруга Дыбалина Г.М. (л.д. 8) ** года Дыбалина Г. М. подписала отказ от принятия наследства (л.д. 15). В судебном заседании она пояснила, что не желает принимать наследство, отказ совершила в пользу дочери, выдела своей доли из совместно нажитого имущества не требует. Как следует из материалов дела (л.д. 11) наследственное дело было открыто ** года – в пределах установленного законом шестимесячного срока. Из пояснений истца и ответчика Дыбалиной Г. М. установлено, что истец обратилась к нотариусу в указанную дату, однако с нее заявление взято не было, и не была осуществлена надлежащая регистрация ее заявления о принятии наследства. Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец длительное время пользуется гаражам, несет бремя его содержания, несет расходы по оплате жилого помещения, из чего следует, что она фактически приняла наследство сразу после смерти наследодателя. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры <адрес>. Как следует из договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ** года (л.д. 22) квартира <адрес> передана в совместную собственность Д. и Дыбалиной Г.М.. В судебном заседании установлено, что доли в совместной собственности между Дыбалиными не определялись. В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. При таких обстоятельствах право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> должно быть закреплено за Дыбалиной Г.М., а 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является наследственным имуществом и подлежит передаче в порядке наследования в собственность Савченко Е. Н. От определения долей в остальном имуществе Дыбалина Г. М. отказалась, соответственно, оно подлежит передаче наследнику Савченко Е. Н. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Савченко Е.Н. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22, Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации ОАО в лице Каменск-Уральского отделения № 1726, Открытому акционерному обществу «СКБ-банк», Дополнительному офису «Красногорский» Открытого акционерного общества «СКБ-банк», Открытому акционерному обществу «Уральский Транспортный банк» в лице филиала ОАО «УралТрансБанк» в городе Каменске-Уральском, Дыбалиной Г.М. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Савченко Е.Н. право собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя Д., умершего ** года в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе на: - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, - гаражный бокс за № в ГСК № по <адрес>, общей площадью ** кв.м., - денежный вклад, открытый на имя Д., хранящийся в дополнительном офисе № Каменск-Уральского отделения № 1726 Сбербанка России – счет №, с причитающимися процентами и компенсациями, - денежный вклад, открытый на имя Д., хранящийся в дополнительном офисе № Каменск-Уральского отделения № 1726 Сбербанка России – счет №, с причитающимися процентами и компенсацией, - денежный вклад, открытый на имя Д., хранящийся в дополнительном офисе № Каменск-Уральского отделения № 1726 Сбербанка России – счет №, с причитающимися процентами и компенсациями, - денежный вклад, открытый на имя Д., хранящийся в дополнительном офисе № Каменск-Уральского отделения № 1726 Сбербанка России – счет №, с причитающимися процентами и компенсациями, - денежный вклад, открытый на имя Д., хранящийся в дополнительном офисе № Каменск-Уральского отделения № 1726 Сбербанка России – счет №, с причитающимися процентами и компенсациями, - сумму компенсации на оплату ритуальных услуг, подлежащую выплате наследнику Савченко Е.Н. Каменск-Уральским отделением № 1726 Сбербанка России, - денежный вклад, открытый на имя Д., хранящийся в дополнительном офисе «Красногорский» ОАО «СКБ-банк» – вклад «До востребования», счет №, с причитающимися процентами и компенсациями, - денежный вклад, открытый на имя Д., хранящийся в дополнительном офисе «Красногорский» ОАО «СКБ-банк» – вклад «Пенсионный», счет №, с причитающимися процентами и компенсациями, - денежный вклад, открытый на имя Д., хранящийся в филиале ОАО «УралТрансБанк» города Каменска-Уральского – счет №, с причитающимися процентами и компенсациями, - денежный вклад, открытый на имя Д., хранящийся в филиале ОАО «УралТрансБанк» города Каменска-Уральского – счет №, с причитающимися процентами и компенсациями. Право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> признать за Дыбалиной Г.М.. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова
№ (л.д. 12).