№ 2-1426-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2011 г. Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Л.А. с участием истца Мальцева Л.М., его представителя Федоровой В.А., представителя ответчика Пшенициной С.В., при секретаре Качалковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Л.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, У С Т А Н О В И Л : Решением ответчика от *** истцу отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Истец обратился в суд с иском о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и просили признать решение незаконным, обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения с заявлением, засчитав в стаж педагогической деятельности спорный период. Суду показал, что ответчик отказал в назначении досрочной пенсии, не засчитав в стаж педагогической деятельности периоды работы в должности мастера практического вождения ***, а затем *** с *** по ***., поскольку должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное установление трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Считают, что данное решение незаконно, поскольку неправильное наименование должности не повлияло на суть выполняемой деятельности. Фактически истец исполнял обязанности мастера производственного обучения по подготовке водителей категории «С». Представитель ответчика исковые требования не признала и суду пояснила, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку принятый к зачету трудовой стаж недостаточен. Спорный период не подлежит включению в стаж, поскольку должность не предусмотрена в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное установление трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781. При включении спорного периода педагогический стаж составит * года * месяцев * дней. Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Решением ответчика № от *** (л.д. 11-13) истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, поскольку не выработан необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности. В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других образовательных учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет, независимо от возраста. В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, а также других обстоятельств (статья 19 Конституции Российской Федерации). В определениях от 4 марта 2004 г. № 81-о, от 18 апреля 2006 г. № 84-о Конституционный Суд Российской Федерации указал, что законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, содержит наименование учреждения начального профессионального образования: училища всех видов и наименований, наименование должности: мастер производственного обучения. Трудовой книжкой (л.д. 6-8), справкой № от *** (л.д. 18), приказом № от *** (л.д. 22), приказом № от *** (л.д. 24), приказом № от *** (л.д. 26) установлено, что истец *** принят на работу в Среднее городское профессионально-техническое училище № мастером практического вождения. Приказом от *** № истец переведен на должность мастера производственного обучения, с *** на основании приказа № переведен на должность мастера практического вождения. Наименование должности в трудовой книжке истца «мастер практического вождения» изменено на наименование «мастер производственного обучения» на основании штатного расписания приказом № от *** (л.д. 25). Справкой ГОУ НПО «***» № от *** (л.д. 19) подтверждается тождественность должности мастер практического вождения должности мастера производственного обучения. Справкой о преобразовании учреждения (л.д. 17) установлено, что в спорный период образовательное учреждение именовалось Среднее городское профессионально-техническое училище №, с *** - Спеднее профессионально-техническое училище №, с *** – ГОУ НПО «***», с *** - ГОУ НПО «***», с *** – ГОУ НПО «***». Истец, занимая должность мастера практического вождения, выполнял педагогическую деятельность в сфере начального профессионального образования, обучая студентов навыкам обслуживания, ремонта, управления транспортными средствами. Таким образом, суд находит, что истец в спорный период времени занимался педагогической деятельностью в учреждении начального профессионального образования и этот период подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. В силу части 1 статьи 19 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Учитывая, что с учетом спорного периода стаж педагогической деятельности истца на день обращения к ответчику не достиг 25 лет, то пенсия истцу должна быть назначена с момента возникновения права на такую пенсию. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Мальцева Л.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворить. Признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области № от *** об отказе в назначении Мальцеву Л.М. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в части невключения в стаж педагогической деятельности период работы в должности мастера практического вождения. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области: 1. включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, Мальцева Л.М. периоды работы: - с *** по *** в должности мастера практического вождения ***; - с *** по *** в должности мастера практического вождения ГОУ НПО « ***»; - с *** по *** в должности мастера практического вождения ГОУ НПО «***»; 2. назначить Мальцеву Л.М. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня возникновения права на такую пенсию. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ***. Председательствующий: