Дело № 2-1440/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 13 сентября 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

с участием истца Пономарева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева В.И. к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского», Колотиловой С.И. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев В.И. обратился с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского», Колотиловой С.И. о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенные по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

В ходе судебного разбирательства истец Пономарев В.И. заявил об отказе от иска и просил прекратить производство по делу, а также возвратить ему уплаченную государственную пошлину, поскольку в настоящее время ему выдано свидетельство о праве на наследство в отношении указанного выше имущества, то есть в связи с отсутствием спора и предмета судебного разбирательства.

В силу статей 39 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и в случае принятия судом отказа от иска, суд прекращает производство по делу.

Возможность отказа истца от иска законом не ограничена, поскольку стороны свободны в реализации своих правомочий, однако, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит нормам гражданского законодательства и иному закону, а также не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, принимает отказ истца от иска.

В связи с принятием отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению и в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату полностью.

Руководствуясь статьями 39, 93, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пономарева В.И. от иска к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского», Колотиловой Светлане Ивановне о признании права собственности в порядке наследования и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Пономареву В.И. полностью государственную пошлину в сумме *) руб. * коп.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН