Дело № 2-1369/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 19 сентября 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

представителя ответчика адвоката Запрудиной Н. А., представившей ордер № 051927, удостоверение № 1977,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» к Ялунину В.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество (ОАО) «ВУЗ-Банк» обратилось в суд о взыскании денежных средств в виде взыскания просроченной задолженности, процентов и пеней по кредитному договору и о расторжении договора к Ялунину В.С.. В судебное заседание представитель истца Волгина Н. Д.,, действующая на основании доверенности №*** от ***, выданной на срок 3 года, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержала, в иске просила взыскать в их пользу с ответчика денежные средства по кредитному договору №*** от *** в виде суммы непогашенного кредита – *** руб. *** коп., суммы в счет платы за пользование кредитом за период с *** по *** – *** руб. *** коп., суммы в счет платы за пользование кредитом по просроченному основному долгу за период с *** по *** – *** руб. *** коп., суммы в счет платы пени по просроченному основному долгу за период с *** по *** – *** руб. *** коп., суммы в счет платы пени по просроченной плате за пользование кредитом за период с *** по *** – *** руб. *** коп., суммы в счет платы за кредит за период с *** по *** – *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., поскольку платежи согласно графика не производились с *** Также просит расторгнуть договор.

Представитель ответчика, назначенная определением суда от ***, исковые требования признала частично, просила применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить пени, указанные банком.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

*** между ОАО «ВУЗ-Банк» и Ялуниным В. С. был заключён кредитный договор №*** на неотложные нужды на сумму *** рублей сроком действия *** месяцев. Согласно указанного договора, платежи должны производиться ежемесячно до 20 числа каждого месяца, следующего за платёжным, в виде возвращения суммы кредита и платы за пользование кредитом. (п.1, 2, 3 договора, приложение № 1 к Договору). (л. д. 10-15).

Исходя из сведений, представленных ОАО «ВУЗ-Банк», у ответчика перед банком образовалась задолженность, с марта 2009 года заёмщик обязательства надлежащим образом не исполняет (л. д. 24-30).

Согласно п. 4.2 кредитного договора, за просрочку исполнения обязательства в виде несвоевременного внесении платежей за погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере *** % в день от суммы, подлежащей оплате.

Исходя из представленного расчёта, на настоящее время у ответчика имеется задолженность в виде суммы непогашенного кредита – *** руб. *** коп., суммы в счет платы за пользование кредитом за период с *** по *** – *** руб. *** коп., суммы в счет платы за пользование кредитом по просроченному основному долгу за период с *** по *** – *** руб. *** коп., суммы в счет платы пени по просроченному основному долгу за период с *** по *** – *** руб. *** коп., суммы в счет платы пени по просроченной плате за пользование кредитом за период с *** по *** – *** руб. *** коп., суммы в счет платы за кредит за период с *** по *** – *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп. (л. д. 20-23) Расчет ответчиком не оспорен.

Требование о погашении задолженности и о расторжении договора направлялось ответчику телеграммой. (л. д. 19).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Исходя из ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из требований ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, ответчиком не соблюдены существенные условия кредитного договора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки, поскольку не усматривает явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Уплата истцом госпошлины в сумме *** руб. *** коп. подтверждается платёжным поручением. (л. д. 6)

Следовательно, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу ОАО «ВУЗ-Банк», согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должна составлять *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» к Ялунину В.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении договора - удовлетворить.

Взыскать с Ялунина В.С. о в пользу Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» денежные средства за просрочку исполнения по кредитному договору №*** от *** в виде суммы непогашенного кредита – *** (***) руб. *** коп., суммы в счет платы за пользование кредитом за период с *** по *** – *** (***) руб. *** коп., суммы в счет платы за пользование кредитом по просроченному основному долгу за период с *** по *** – *** (***) руб. *** коп., суммы в счет платы пени по просроченному основному долгу за период с *** по *** – *** (***) руб. *** коп., суммы в счет платы пени по просроченной плате за пользование кредитом за период с *** по *** – *** (***) руб. *** коп., суммы в счет платы за кредит за период с *** по *** – *** (***) руб. *** коп., всего *** (***) руб. *** коп.

Расторгнуть кредитный договор №*** от ***, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «ВУЗ-Банк» и Ялуниным В.С..

Взыскать с Ялунина В.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено 19 сентября 2011 года.

Судья Курин Д. В.