РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011 года Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Сафронова М.В. при секретаре Садыковой Ю.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной В.В. к ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского», садоводческому некоммерческому товариществу «коллективный сад № 16» о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истец с учетом измененных исковых требований обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок № ***, площадью *** кв.метров в коллективном саду № *** г.Каменска-Уральского в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что данный участок в *** году приобрела ее мать З., ухаживала за садовым участком, уплачивала необходимые взносы, претензий со стороны иных лиц не имелось. С *** года она также пользуется данным участком открыто и непрерывно. З. умерла в *** году. В судебном заседании истец требования поддержала. Ответчик ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, оставил решение на усмотрение суда. Представитель ответчика СНТ «Коллективный сад №*** председатель Павлов И.Н. исковые требования не оспаривал, подтвердил, что с *** года участком пользовались родители истца, а затем с середины *** годов сама истец, у членов СНТ и иных лиц каких-либо претензий и споров по земельному участку не имеется. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Членской книжкой садовода подтверждается, что З.в. пользовалась данным участком с *** года. Представленными квитанциями, начиная с *** года по настоящее время подтверждается, что З. и Юдина В.В. несли необходимые расходы на содержание участка. Согласно свидетельствам о рождении и смерти истец является дочерью З., которая умерла *** года. Согласно ответа нотариуса, Юдина В.В. является единственным наследником умершей З., вступившей в наследство. Допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей К. и Г. – владельцами соседних земельных участков в КС № *** подтверждается, что З., а затем Юдина В.В. открыто и непрерывно владели и пользовались данным земельным участком на протяжении более *** лет. В силу ст.234 ГК РФ, Лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Исходя из представленных доказательств суд приходит к выводу, что З., а затем ее правопреемник Юдина В.В. владели указанным земельным участком открыто и непрерывно как своим собственным более *** лет. Каких-либо притязаний и споров по данному имущество со стороны иных лиц не имеется, ответчики не представили возражений по исковым требованиям. Следовательно, Юдина В.В. приобрела право собственности на данный земельный участок в силу приобретательной давности, и иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Юдиной В.В. право собственности на земельный участок № *** площадью *** кв.метров, в садовом некоммерческом товариществе «Коллективный сад № *** г.Каменска-Уральского» кадастровым номером № *** Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда. *** Судья