Дело № 2-1494/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 30 сентября 2011 года

Судья Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д. В.,

с участием представителя истца Юровских М. Н., действующей на основании доверенности № 23/2011 от 22.07.2011 г.,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 22 по Свердловской области к Рудакову Ю.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд о взыскании с Рудакова Ю. И. недоимки по транспортному налогу за 2008, 2009, 2010 год.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, указала, что в 2008-2010 году Рудаков Ю. И. являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в ГИБДД в указанные годы были зарегистрированы транспортные средства: зерноуборочный комбайн *** гос. № *** мощностью двигателя 140 л. с., зерноуборочный комбайн *** гос. № *** мощностью двигателя 140 л. с., зерноуборочный комбайн *** гос. №*** мощностью двигателя 140 л. с., зерноуборочный комбайн *** гос. № *** мощностью двигателя 140 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 165 л. с., трактор *** гос. №***, мощностью двигателя 75 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 90 л. с., трактор *** гос. №***, мощнотью двигателя 130 л. с., трактор *** гос. №***, мощностью двигателя 130 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 165 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 75 л. с., трактор *** гос. №***, мощностью двигателя 95 л. с., трактор *** гос. №***, мощностью двигателя 130 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 150 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 150 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 95 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 55 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью 75 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 75 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 180 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 165 л. с., экскаватор *** гос. №*** мощностью двигателя 62 л. с., экскаватор *** гос. №*** мощностью двигателя 60 л. с., а также погрузчик ***, гос. №***, мощностью двигателя 81 л. с., который снят с учета ***. Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, Рудаков Ю. И. является плательщиком транспортного налога. Сумма налога высчитана согласно ставкам транспортного налога, установленным приложениями к Закону Свердловской области № 43-ОЗ от 20.11.2002 года «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Согласно данным карточки расчета с бюджетом по состоянию на ***, налог не уплачен. Взыскание налога за 2008-2009 года за некоторые транспортные средства обусловлен тем, что сведения о данных транспортных средствах поступили в налоговую инспекцию лишь в 2010 году. Просит исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Рудаков Ю. И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о его месте и времени, с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно учетным сведениям из Гостехнадзора Каменского района, на учёте в Гостехнадзоре Каменского района за Рудаковым Ю. И. в период с 2008 по 2010 год числились транспортные средства: зерноуборочный комбайн *** гос. № *** мощностью двигателя 140 л. с., зерноуборочный комбайн *** гос. № *** мощностью двигателя 140 л. с., зерноуборочный комбайн *** гос. №*** мощностью двигателя 140 л. с., зерноуборочный комбайн *** гос. № *** мощностью двигателя 140 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 165 л. с., трактор *** гос. №***, мощностью двигателя 75 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 90 л. с., трактор *** гос. №***, мощнотью двигателя 130 л. с., трактор *** гос. №***, мощностью двигателя 130 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 165 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 75 л. с., трактор *** гос. №***, мощностью двигателя 95 л. с., трактор *** гос. №***, мощностью двигателя 130 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 150 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 150 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 95 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 55 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью 75 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 75 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 180 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 165 л. с., экскаватор *** гос. №*** мощностью двигателя 62 л. с., экскаватор *** гос. №*** мощностью двигателя 60 л. с., а также погрузчик ***, гос. №***, мощностью двигателя 81 л. с., который снят с учета *** (л. д. 35-36).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с Законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 361, 363 Налогвого кодекса Российской Федерации, налоговые ставки транспортного налога и сроки его уплаты устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с положениями Закона Свердловской области от 20.11.2002 года за № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие ставок транспортного налога на территории Свердловской области», а именно приложением в редакции от 24.09.2007 № 86-ОЗ, приложением в редакции от 17.10.2008 г. № 83-ОЗ, приложением в редакции от 15.06.2009 года № 32-ОЗ, в 2008, 2009, 2010 году транспортный налог на транспортные средства: зерноуборочный комбайн *** гос. № *** мощностью двигателя 140 л. с., зерноуборочный комбайн *** гос. № *** мощностью двигателя 140 л. с., зерноуборочный комбайн *** гос. №*** мощностью двигателя 140 л. с., зерноуборочный комбайн *** гос. № *** мощностью двигателя 140 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 165 л. с., трактор *** гос. №***, мощностью двигателя 75 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 90 л. с., трактор *** гос. №***, мощнотью двигателя 130 л. с., трактор *** гос. №***, мощностью двигателя 130 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 165 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 75 л. с., трактор *** гос. №***, мощностью двигателя 95 л. с., трактор *** гос. ***, мощностью двигателя 130 л. с., трактор *** гос. *** мощностью двигателя 150 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 150 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 95 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 55 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью 75 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 75 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 180 л. с., трактор *** гос. №*** мощностью двигателя 165 л. с., экскаватор *** гос. №*** мощностью двигателя 62 л. с., экскаватор *** гос. №*** мощностью двигателя 60 л. с. составил *** руб. *** коп., из них сумма налога за 2008 год – *** руб. *** коп., за 2009 год – *** руб. *** коп., за 2010 год *** руб. *** коп.

Срок уплаты налога за 2008 год – до 01 апреля 2009 года, за 2009 год – до 01 апреля 2010 года, за 2010 год – до 01 апреля 2011 года.

Ответчику направлялись уведомления и требования об уплате указанных налоговых платежей, о выявлении недоимок составлялись соответствующие акты (л. д. 12-33)

Согласно карточке расчета с бюджетом, транспортный налог за 2008, 2009, 2010 года на момент рассмотрения дела ответчиком не уплачен. (л. д. 47)

Таким образом, с Рудакова Ю. И. подлежит взысканию транспортный налог за 2008, 2009, 2010 года в сумме *** руб. *** коп.

Кроме того, с Рудакова Ю. И. в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию также расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме *** руб. *** коп., исчисленные исходя из требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МИФНС России № 22 по Свердловской области к Рудакову Ю.И. - удовлетворить.

Взыскать с Рудакова Ю.И. в бюджет недоимку по транспортному налогу за 2008 год в сумме *** (***) руб. *** коп., недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме *** (***) руб. *** коп., недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме *** (***) руб. *** коп., всего *** (***) руб. *** коп.

Взыскать с Рудакова Ю.И. в пользу бюджета МО «Город Каменск-Уральский» расходы по уплате госпошлины в сумме *** (***) руб. *** коп.

Ответчик имеет право в течение 7 дней с момента вручения копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено 30 сентября 2011 года.

Судья Курин Д. В.