Решение по иску Сверельщиковой О.Е. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года

Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Судьи Сметаниной Н.Н.

При секретаре Юдиной А.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверельщиковой О.Е. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе от *** Сверельщиковой О.Е. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Сверельщикова О.Е. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе о назначении досрочной пенсии по старости. Просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе назначить ей досрочную пенсию по старости с даты возникновения права.

В обоснование требований истец показала, что ответчик своим решением от *** не включил в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении один из периодов. Она обратилась в суд, и решением от *** период был включен в стаж. На дату подачи заявления о назначении пенсии с учетом спорного периода ей не хватало трех месяцев, которые на момент рассмотрения дела были отработаны. Она не заявляла требование о назначении пенсии с конкретной даты, поскольку считала, что решением суда этот вопрос будет разрешен самостоятельно.

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ показала, что на момент подачи заявления о назначении пенсии истец не имела достаточного стажа даже с учетом зачтенного спорного периода, поэтому пенсия может быть назначена ей по решению суда только с момента возникновения права.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе от *** истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью с даты обращения *** с заявлением о назначении пенсии по тем основаниям, что она не имела необходимого специального стажа работы. Ее стаж лечебной деятельности составлял * лет * мес. * дней.

Решением Красногорского районного суда от *** в стаж лечебной деятельности истца зачтен в льготном исчислении период с *** по ***, всего * год * дня. С учетом этого, стаж лечебной деятельности истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составлял * лет * месяцев.

Согласно подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ право на пенсию наступает при наличии стажа лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения в городах не менее 30 лет.

Истец продолжает работать в МУЗ «Городская больница » в должности медицинской сестры анестезиста отделения анестезиологии-реанимации. На дату вынесения *** Красногорским районным судом решения истец имела необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Следовательно, пенсия могла быть назначена ей с даты возникновения права. Истец таких требований не заявляла, однако право предъявить требование о назначении досрочной пенсии у нее не утрачено.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ назначить истцу досрочную пенсию по старости с даты возникновения права.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право Сверельщиковой О.Е. на досрочную пенсию по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе назначить Сверельщиковой О.Е. досрочную пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с даты возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Судья