г. Каменск-Уральский 12 октября 2011 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Безукладниковой М. И., при секретаре Ивакиной О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Поташкиной Г.И. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ** года ответчиком Поташкиной Г. И. направлено истцу заявление о предоставлении займа «Личные наличные» о предоставлении денежной суммы ** рублей сроком на ** года. ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Поташкиной Г. И. о взыскании задолженности по договору займа. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении истец просит взыскать с Поташкиной Г. И. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа № от Ответчик Поташкина Г. И. исковые требования не признала, суду пояснила, что ей по почте пришло заявление, она его заполнила, потом ей перечислили на ее счет сумму ** рублей. Затем прислали график платежей. С правилами банка ее не знакомили, с общими условиями она не ознакомлена. О штрафах и иных платежах не знала. Она полагала, что должна выплачивать по ** рублей в месяц, в указанную сумму входит сумма займа и проценты. Другие платежи она вносить не обязывалась. Выслушав ответчика Поташкину Г. И., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодека Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ответчик приняла предложение истца о предоставлении ему займа в размере ** рублей на срок ** года, о чем подписала заявление (л.д. 10). Согласно истории погашений по займу (л.д. 8-9) ответчик нарушала сроки погашения платежей, у нее образовалась задолженность. Ответчик факт наличия задолженности не отрицала. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что сумма займа, предоставленного ответчику подлежит взысканию в полном объеме, в том числе, и часть займа, срок выплат которой еще не наступил. Истец требует выплаты суммы задолженности, процентов и штрафов. Из заявления о предоставлении займа «Личные наличные» подписанного ответчиком (л.д. 10) нет возможности определить полагаются ли штрафные санкции, если полагаются, то в каком размере. Данные сведения в заявлении отсутствуют. Из представленных «Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № 17» (л.д. 11) невозможно определить в какой временной период действовали эти условия, а именно действовали ли они на момент заключения договора займа с ответчиком, так же суду не предоставлено доказательств того, что указанный документ, именно данного содержания выдавался ответчику, или он был с ним ознакомлен. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Суд приходит к выводу, что доказательств согласования сторонами условий о выплате и размере процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций сторонами не производилось. Ответчик не отрицает, что в сумму ежемесячного платежа входила сумма процентов. Согласно представленного графика платежей (л.д. 13-14) срок платежа ответчика наступал 15 числа каждого месяца, срок погашения 36 месяцев. Соответственно расчет платежей будет следующим: Период платежа (15 число каждого месяца) Сумма кредита к погашению в месяц Сумма, приходящаяся на проценты * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Истец просит взыскать задолженность по состоянию на ** года. На указанную дату сумма, подлежащая уплате составляет ** рублей Из представленного истцом истории погашений по займу (л.д. 8-9), следует, что ответчиком оплачено ** рублей. Соответственно задолженность по займу и процентам составит ** рублей Досрочному взысканию подлежит сумма ** рублей. Общая сумма ко взысканию по состоянию на ** года составит ** рублей, указанная сумма подлежат взысканию в пользу истца. В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине, пропорционально взысканной сумме. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Поташкиной Г.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Поташкиной Г.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» по договору займа № от В остальной части исковые требования истца оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда. Мотивированное решение изготовлено ** года. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова
** года в размере ** рублей и расходы по госпошлине.
** года по состоянию на ** года сумму в размере ** рублей и расходы по госпошлине в размере ** рублей, всего ** рублей.