г. Каменск-Уральский 13 октября 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Луптаковой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пироговой Н.Я.

к

Волковой О.С.

об отстранении от наследования недостойного наследника,

УСТАНОВИЛ:

** года скончался П.. Наследниками по закону являются его супруга Пирогова Н.Я. и дочь Волковая О.С..

Истец Пирогова Н. Я. обратилась в суд с иском к ответчику Волковой О. С. об отстранении от наследования недостойного наследника.

В судебном заседании истец Пирогова Н. Я. исковые требования поддержала полностью, просила признать Волковую О. С. недостойным наследником, не наследующим ни по закону, ни по завещанию, имущество, оставшееся после смерти П. В обоснование своей позиции суду пояснила, что ответчица является дочерью умершего наследодателя. При жизни они отношений не поддерживали, дочь финансовой помощи отцу не оказывала, не помогала медикаментами, когда он болел, не принимала участия в организации похорон. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Пироговой Н. Я. Тушков М. А. исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что закон возлагает на детей обязанности по содержанию своих родителей, ответчик Волковая О. С. свои обязанности не выполняла, не оказывала материальной помощи отцу, не приобретала для него медикаменты, не помогала иным способом. Полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик Волковая О. С. в судебном заседании исковые требования не признала полностью, суду пояснила, что с отцом она общалась, но он сам не проявлял желания с ней встретиться, в детстве он ее не воспитывал, алименты оплачивал недостаточные для покрытия необходимых расходов. Когда она стала взрослая, она сама нашла отца и сказала, что хотела бы с ним общаться. Она спрашивала его чем помочь, но он отказывался от помощи. Ей сообщили, что отец попал в больницу, она приходила к нему, спросила какие лекарства нужны, он сказал, что ничего не нужно, был недоволен, что ее побеспокоили. Сказал, что ему нужны брюки, она заказала их для отца, но выкупить не успела, поскольку он умер. Полагает, что имеет право на наследство.

Заслушав истца и ее представителя, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Смерть наследодателя П. последовала ** года (л.д. 6).

Наследниками умершего по закону являются его супруга Пирогова Н. Я. и дочь Волковая О. С., которые обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Истец Пирогова Н. Я. просила признать Волковую О. С. недостойным наследником.

В соответствии с частью 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (части 1 и 2 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации).

Злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя должно быть подтверждено приговором суда, либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов, или другими представленными доказательствами, подтверждающими этот факт (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года N 6 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, что в установленном законом порядке на ответчика Волковую А. С. не возлагались обязанности по содержанию ее отца.

Допрошенные в судебном заседании свидетели О., Е., С., Д., Ф., Ш. подтвердили факт того, что П. материальных претензий к своей дочери не предъявлял.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Пироговой Н.Я. к Волковой О.С. об отстранении от наследования недостойного наследника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения путём подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено ** года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова