Определение по иску ОАО `Российский Сельскохозяйственный банк` в лице Свердловского регионального филиала к Сельскохозяйственному производственному кооперативу `Энергия`, Рудакову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам



Дело № 2-1614/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 19 октября 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

с участием представителя истца Аржанникова Е.А., действующего на основании нотариальной доверенности от *,

представителей ответчика СПК «Энергия» председателя правления Рудакова Ю.И. и Свиридова А.В., действующего по доверенности от *,

ответчика Рудакова Ю.И. и его представителя Свиридова А.В., действующего на основании нотариальной доверенности от *,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Энергия», Рудакову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

* между истцом и СПК «Энергия» заключен кредитный договор № * на сумму * руб. на срок до * под *% годовых, с последующим увеличением процентной ставки с * до *% годовых и изменением графика погашения задолженности до *.

* между истцом и СПК «Энергия» заключен кредитный договор № * на сумму * руб. на срок до * под *% годовых, с последующим изменением графика погашения задолженности до *.

Кредитными договорами был предусмотрен график возвращения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, то есть кредит подлежал возвращению по частям (в рассрочку).

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения указанных обязательств между истцом и Рудаковым Ю.И. * и * были заключены договор поручительства №* и № * соответственно, согласно которым последний обязался в случае неисполнения СПК «Энергия» обязательств по указанным кредитным договорам выполнить эти обязательства за него в полном объеме, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пеней за нарушение сроков и иных платежей.

В связи с ненадлежащем исполнением обязанностей по возврату кредита и уплате процентов ОАО «Россельхозбанк» в лице Свердловского регионального филиала предъявил иск к СПК «Энергия» и Рудакову Ю.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № * от * в размере * руб. * коп., а также по кредитному договору № * от * в размере * руб. * коп.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили о намерении окончить дело мировым соглашением, изложив его условия, по которым стороны договорились о нижеследующем:

Ответчики солидарно погашают задолженность, образовавшуюся по состоянию на * по указанным выше кредитным договорам в следующем порядке:

-по кредитному договору от **:

Платежи в счет погашения основного долга вносятся в следующие сроки и в следующих размерах: в срок до *

Платеж в погашение процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на * включительно вносится в срок до * года в размере * руб. * коп.

-по кредитному договору от **

Платежи в счет погашения основного долга вносятся в следующие сроки и в следующих размерах: в срок до * в размере *

Платеж в погашение процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на * включительно вносится в срок до * в размере * руб. * коп.

Данное условие не противоречит ст. 809 и п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку стороны свободны в определении сроков и порядка возвращения суммы кредита и уплаты процентов, а также ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, ответчики солидарно возмещают истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп. в срок до *, что не противоречит положениям ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Заключаемое мировое соглашение не является новацией, и обязательства Сторон по Договорам сохраняются, в том числе сохраняется начисление процентов на оставшуюся сумму за пользование кредитом в соответствии с условиями Договоров.

Указанное условие мирового соглашения не противоречит п. 2 ст. 809 и п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми установлено что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Стороны просили утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно статьям 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением и в случае утверждения его судом, производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные положения закона судом разъяснены сторонам и им понятны.

Изучив представленные доказательства и учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат указанным выше нормам гражданского законодательства и иным законам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на предложенных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1614/2011 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Энергия», Рудакову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Энергия» и Рудаков Ю.И. солидарно обязуются выплатить в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ** по состоянию на * в следующие срок и порядке:

-платежи в счет погашения основного долга вносятся в следующие сроки и в следующих размерах:

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * года в размере * руб.;

в срок до * года в размере * руб.;

в срок до * года в размере * руб.;

в срок до * года в размере * руб.;

в срок до * года в размере * руб.;

в срок до * года в размере * руб.;

в срок до * года в размере * руб.;

в срок до * года в размере * руб.,

итого * руб. * коп.;

-платеж в погашение процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на * включительно вносится в срок до * в размере * руб. * коп.

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Энергия» и Рудаков Ю.И. солидарно обязуются выплатить в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ** по состоянию на * в следующие срок и порядке:

-платежи в счет погашения основного долга вносятся в следующие сроки и в следующих размерах:

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * * года в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * * года в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

в срок до * в размере * руб.;

итого * руб. * коп.;

-платеж в погашение процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на * включительно вносится в срок до * в размере * руб. * коп.

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Энергия» и Рудаков Ю.И. солидарно обязуются выплатить в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в срок до * судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп.

Мировое соглашение не является новацией, и обязательства Сторон по Договорам сохраняются, в том числе сохраняется начисление процентов на оставшуюся сумму за пользование кредитом в соответствии с Договорами.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае невыполнения условий мирового соглашения сторонами, оно может быть обращено к принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН