Дело №2-1647/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 25 октября 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Кунгурцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сакулиной И.А. к Дерябиной С.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Сакулина И.А. обратилась в суд иском к Дерябиной С. А. с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом, а именно обязать ответчика провести отдельную электропроводку в места общего пользования на ее электросчетчик, установить дополнительную газовую разводку на кухне для установки газовой плиты, освободить место на кухне под стол, освободить место в ванной комнате для установки стиральной машины.

В обоснование иска истец указала, что на основании свидетельства о праве собственности ее сын Ч. является собственником комнаты площадью *** кв.м. в коммунальной квартире по адресу: ***. Она зарегистрирована в данной комнате, однако там не проживает. Сын находится на службе в Российской Армии. Просит обязать ответчика устранить вышеназванные нарушения.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Заслушав стороны, допросив свидетеля У., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 41 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании суду необходимо установить наличие у истца прав в отношении имущества, а также факт нарушения его прав действиями ответчика, имеющими противоправный характер и продолжающимися на момент предъявления иска. При недоказанности одного из указанных обстоятельств названные исковые требования удовлетворению не подлежат.

С учетом положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец – Сакулина И.А. должна доказать наличие у нее оформленных в установленном законом порядке прав на комнату в коммунальной квартире, а также факт нарушения ее прав действиями ответчика, имеющими противоправный характер и продолжающимися на момент предъявления иска.

Ч. является собственником комнаты площадью *** кв.м. в коммунальной квартире по адресу: ***. (л.д.8).

Истец зарегистрирована в данной комнате (л.д.7).

При таких обстоятельствах, истец не доказала наличие у нее оформленных в установленном законом порядке прав на комнату в коммунальной квартире.

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то не подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сакулиной И.А. к Дерябиной С.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК