Дело № 2-1684/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский 10 ноября 2011 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В., при секретаре Луптаковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровских Т.И. к Лопатину Г.М. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: * и * стороны заключили договоры займа на сумму * руб. и * руб. на срок по * и по * соответственно, без уплаты процентов. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, истец обратился в суд с иском о взыскании общей суммы долга в размере * руб., а также процентов за пользование денежными средствами в размере * руб. Истец Федоровских Т.И. просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Лопатин Г.М., извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 17), в судебное заседание не явился, при этом не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу положений, предусмотренных статьями 807-809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Факт заключения договоров займа и передачи истцом денег в общей сумме * руб. ответчику подтверждается нотариально удостоверенными договорами о займе денег от * и * (л.д. 5-6). Договорами * и * стороны предусмотрели, что суммы займа должны быть возвращены в полном объеме по * и по * соответственно. В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Истец Федоровских Т.И. указала, что ответчик возвратил ей * руб. * по договору займа от *, в связи с чем она просит взыскать по данному договору только * руб. и * руб. по договору от *, то есть в общем размере * руб. Доказательств возврата этой суммы ответчиком не предоставлено. В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства. Таким образом, судом установлено, что истец передал истцу в долг деньги в размере * руб., из которых ответчик возвратил только * руб., оставшуюся сумму долга в сроки предусмотренные договорами не возвратил, в связи с чем, долг по договорам займа подлежит взысканию в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование деньгами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от * в размере * руб. * коп. за период с * по * и по договору займа от * в размере * руб. за период с * по *, при этом в расчете применяет все процентные ставку рефинансирования, действовавшие в период просрочки возврата долга. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд полагает неверным расчет процентов, представленный истцом, поскольку как указано выше в судебном порядке применяется учетная ставка банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов будет следующим. Указанием Банка России от 29.04.2011 N 2618-У с 03.05.2011 установлена процентная ставка рефинансирования в размере 8,25%, которая действует до настоящего времени, следовательно, данная ставка должна быть применена в расчете процентов. По договору от * срок возврата займа предусмотрен по *, следовательно, период просрочки составляет с * по * – * дней. Задолженность по данному договору составляет * руб. Таким образом, по указанной сумме долга должны быть начислены проценты в размере * руб. * коп. * По договору от * срок возврата займа предусмотрен по *, следовательно, период просрочки составляет с * по * – * дней. Задолженность по данному договору составляет * руб. Таким образом, по указанной сумме долга должны быть начислены проценты в размере * руб. * коп. * Итого сумма с ответчика подлежит взысканию в пользу истца долга в размере * руб. и проценты в размере * руб. * коп., то есть сумма * руб. * коп. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 2-3) в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере * руб. * коп. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Федоровских Т.И. удовлетворить частично. Взыскать с Лопатина Г.М. в пользу Федоровских Т.И. по состоянию на * сумму долга по договорам займа от * и * в размере * руб. и * руб. соответственно, проценты за пользование денежными средствами в размере * руб. * коп. и * руб. * коп. соответственно, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., итого сумму * руб. * коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд. СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН