Дело № 2-1714/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: Судьи Сметаниной Н.Н. При секретаре Воскресенской А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силютиной Э.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью УСТАНОВИЛ: Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе №*** от *** Силютиной Э.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого специального стажа. Силютина Э.В. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе об отказе в назначении пенсии по старости, о включении спорных периодов в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости. В судебном заседании истец поддержала свои требования и просит суд: 1. Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе от *** об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью незаконным. 2. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе включить в специальный стаж спорные периоды. 3. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ***. В обоснование требований истец показала, что считает неправомерным исключение из ее стажа педагогической деятельности периодов ученических отпусков, которые предоставлялись ей для сдачи экзаменационных сессий и государственных экзаменов в период обучения в педагогическом университете. В эти периоды за нею сохранялся заработок, из которого уплачивались взносы в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, истец считает, что в четырех зачтенных периодах неправильно исчислен стаж. Необоснованно не зачтено 4 дня. Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе с доводами истца не согласилась, считает, что спорные периоды ученических отпусков не могут быть зачтены, так как в соответствии с п.4,5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года ученические отпуска, как периоды подлежащие зачету в специальный стаж, не предусмотрены. Поскольку в эти периоды не осуществлялась педагогическая деятельность, они не подлежат включению в стаж. Право на пенсию у истца не наступило, т.к. стажа 25 лет она не имеет. Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других образовательных учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет, независимо от возраста. Истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости по тем основаниям, что она не имеет достаточного стажа. Согласно решению ГУ Управления ПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе от *** в стаж педагогической деятельности Силютиной Э.В. не включены периоды ученических отпусков с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в период работы в должности учителя МОУ «Средняя общеобразовательная школа №***». Представитель Управления Пенсионного фонда РФ обосновывает исключение периодов ученических отпусков из специального стажа постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года, которое не предусматривает зачет указанных периодов. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика. В соответствии с п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2005 года, в специальный стаж включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Ранее действовавшая ст. 196 КЗоТ РСФСР предусматривала предоставление рабочим и служащим, обучавшимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, оплачиваемых в установленном порядке отпусков в связи с обучением, а также других льгот. В периоды нахождения в учебных отпусках за истцом в соответствии со ст. 198 КЗоТ РСФСР сохранялись место работы и средний заработок. Согласно ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, обучающимся в учреждениях высшего профессионального образования по заочной форме обучения предоставляются дополнительные отпуска с сохранением заработной платы. В соответствии со ст. ст. 174 - 177 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, совмещающим работу с обучением, предоставляются дополнительные отпуска, которые по согласованию между работником и работодателем могут присоединяться к ежегодным отпускам. Возможность присоединения учебного отпуска к ежегодному оплачиваемому отпуску позволяет отнести учебные отпуска по своему правовому режиму при реализации права на пенсию к ежегодным оплачиваемым отпускам, включение которых в специальный стаж предусмотрено законодательством. Поскольку ученические отпуска являются разновидностью дополнительных отпусков, они подлежат зачету в специальный стаж. Кроме того, следует отметить, что до вступления в силу постановления Правительства РФ №516, ни один нормативный акт, регулирующий вопросы исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет педагогическим работникам не предусматривал исключение ученических отпусков из специального стажа. На основании изложенного, в стаж педагогической деятельности истца подлежит зачету *** месяцев *** дней. Кроме того, следует отметить, что в зачтенных решением периодах №***, №***, №***, №*** неправильно исчислен общий стаж. Каждый период меньше на один день. Поэтому дополнительно подлежит зачету в стаж 4 дня. Решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации зачтен стаж *** года *** мес. *** дней. С учетом спорных периодов и не зачтенного стажа, на дату обращения за назначением пенсии специальный стаж истца составлял *** лет *** дня. Следовательно, у истца при наличии педагогического стажа более 25 лет возникло право на досрочную пенсию. С учетом изложенного, суд должен обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе назначить Силютиной Э.В. досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты обращения за её назначением. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Каменске-Уральском и Каменском районе от *** №*** об отказе в установлении Силютиной Э.В. досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе включить в специальный стаж Силютиной Э.В. следующие периоды ученических отпусков: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в период работы в должности учителя МОУ «Средняя общеобразовательная школа №***». Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе назначить Силютиной Э.В. досрочную пенсию по старости с даты обращения за её назначением, то есть с ***. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда. Мотивированное решение составлено 21 ноября 2011 года. СУДЬЯ