Дело № 2-1667/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 18 ноября 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе судьи Курина Д. В.,

с участием представителя истца Юровских М. Н., действующей на основании доверенности № 23/2011 от 22.07.2011 г. сроком действия до 31.12.2011 г.,

при секретаре Юдиной А. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России № 22 по Свердловской области к Ильину А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд о взыскании с Ильина А. С. недоимки по транспортному налогу ***.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, указала, что в *** Ильин А. С. являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в ГИБДД г. Каменска-Уральского в *** были зарегистрированы транспортные средства: *** ***. Кроме того, также установлено, что в *** налог на транспортное средство *** не был начислен, поскольку не были предоставлены вовремя сведения из ГИБДД. Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, Ильин А. С. является плательщиком транспортного налога. Сумма налога высчитана согласно ставкам транспортного налога, установленным приложением к Закону Свердловской области № 43-ОЗ от 20.11.2002 года. Налог на сегодняшний день не уплачен. Просит исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Ильин А. С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его месте и времени (л. д. 28, 29, 31), с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно учетным сведениям из РЭО ГИБДД ***, на учёте в ГИБДД за Ильин А.С. в *** числилось транспортное средство: *** (л. д. 14-18), *** числились транспортные средства: *** (л. д. 21-23)

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с Законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения транспортного налога являются в том числе легковые и грузовые автомобили.

Согласно ст. 361, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки транспортного налога и сроки его уплаты устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с положениями Закона Свердловской области от 20.11.2002 года за № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие ставок транспортного налога на территории Свердловской области», в *** году транспортный налог на транспортные средства составил: за автомашину *** общая задолженность за *** составила ***. Срок уплаты налога за 2010 год в соответствии с требованиями указанного выше закона – до 01 апреля 2011 года. Кроме того, в *** доначисленный налог на транспортное средство *** мощностью двигателя *** Общая сумма задолженности составляет ***.

Недоимка по указанным налогам установлена актом о выявлении недоимки от *** (л. д. 8), требование об уплате налога направлено ответчику (л. д. 7).

Согласно карточке расчета с бюджетом на ***, транспортный налог за *** ответчиком не уплачен. (л. д. 33)

Таким образом, с Ильина А. С. подлежит взысканию транспортный налог за *** год в сумме ***.

Кроме того, с Ильина А. С. подлежат взысканию также расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме ***., исчисленные исходя из требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МИФНС России № 22 по Свердловской области к Ильину А.С. - удовлетворить.

Взыскать с Ильина А.С. в бюджет недоимку по транспортному налогу за *** год в сумме *** недоимку по транспортному налогу за *** год в сумме ***.

Взыскать с Ильина А.С. в бюджет МО «Город Каменск-Уральский» расходы по уплате госпошлины в сумме ***.

Ответчик имеет право в течение 7 дней с момента вручения копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено 18 ноября 2011 года.

Судья Курин Д. В.