Заочное решение по иску ОАО `Альфа-Банк` к Толстенко Д.В., Аникиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-1772/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 29 ноября 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Альфа-банк»

к

Толстенко Д.В.,

Аникиной Н.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

** года между Т. и Открытым акционерным обществом «Альфа-банк» заключено соглашение о кредитовании
на сумму ** рублей сроком на ** года под **% годовых.

Ответчик Т. обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Ответчик, взятые обязательства не выполнили. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Открытое акционерное общество «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к заемщику о возмещении задолженности по кредитному договору, просил взыскать сумму просроченного основного долга в размере ** рублей, начисленные проценты в размере ** рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере ** рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик Т. умер. К участию в деле были привлечены наследники заемщика Т. – Толстенко Д. В. и Аникина Н. В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Толстенко Д. В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску не представил.

Ответчик Аникина Н. В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв по иску не представила.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения соглашения подтверждается анкетой-заявлением заемщика (л.д. 14), условия предоставления кредита подтверждены Общими условиями предоставления персонального кредита (л.д. 16-17).

Согласно указанным документам Т. обязался выполнять его условия кредитного соглашения, ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж.

Из выписки из лицевого счета заемщика Т.. (л.д. 6) следует, что сумма кредита в размере ** рублей была перечислена на его счет ** года. Задолженность по кредиту и процентам образовалась ** года.

Из расчета истца (л.д. 5) следует, что на ** года по кредитному соглашению от ** года образовалась сумма задолженности по кредиту в размере ** рублей, по процентам за пользование кредитом в размере ** рублей

Согласно свидетельству о смерти Т. умер ** года (л.д. 50).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей соответствующего заявления либо совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении (л.д. 51) Толстенко Д. В. является сыном Т.

Из справки (л.д. 52) следует, что Аникина Н. В. является дочерью Т., брак между Т. и Г. расторгнут.

Соответственно Толстенко Д. В. и Аникина Н. В. являются наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя Т.

В нотариальную контору обратился Толстенко Д. В. (л.д. 49).

Из материалов наследственного дела (л.д. 48-51) следует, что сведения о наличии имущества у Т. отсутствуют. Свидетельства о праве на наследства никому не выдавались.

Также суду не представлено доказательств того, что наследниками принято какое-либо имущество в установленном законом порядке, а также доказательств того, что данное имущество признано выморочным и перешло в доход государства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наличие имущества на момент смерти у Т. не нашло своего подтверждения в судебном заседании, соответственно объем ответственности наследников не может быть установлен.

Исходя из изложенного, наследники Т. – Толстенко Д. В., Аникина Н. В. не могут нести ответственность по кредитным обязательствам наследодателя в связи с отсутствием наследственного имущества.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Т., Аникиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова