Дело № 2-1838/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 30 ноября 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

с участием истца Бусел Г.М. и его представителя Бурлуцкого Г.Н.,

ответчика Косинцева А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бусел Г.М. к Косинцеву А.М. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

* по ул. * в г.* произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля *, гос. рег. знак * под управлением Косинцева А.А. и автомобиля *, гос. рег. знак * под управлением Бусел Г.М., в результате чего автомобиль принадлежащий Бусел Г.М. получил механические повреждение, стоимость работ по восстановлению которых составила с учетом износа * руб. * коп.

Виновным в ДТП был признан водитель Косинцев А.А., который нарушил пункт *. Правил дорожного движения, согласно *, за что он был привлечен к административной ответственности по * Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с указанными обстоятельствами, Бусел Г.М. обратился в суд с иском к Косинцеву А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате указанного выше ДТП, в размере * руб. * коп., то есть сверх лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО, а также о возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме * руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности представителя в сумме * руб., а также по уплате государственной пошлины в сумме * руб.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили о намерении окончить дело мировым соглашением, изложив его условия, по которым они договорились о том, что ответчик Косинцев А.А. в течение * месяцев, начиная с * года, выплачивает равными частями истцу Бусел Г.М. в счет возмещения материального ущерба * руб. * коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя * руб., в счет возмещения расходов по оформлению нотариальной доверенности * руб., в счет возмещения государственной пошлины * руб., итого сумму * руб. * коп.

Стороны просили утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 указанного Кодекса.

Согласно статьям 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением и в случае утверждения его судом, производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные положения закона судом разъяснены сторонам и им понятны.

Таким образом, изучив представленные доказательства и учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат нормам гражданского и процессуального законодательства и иным законам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на предложенных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1838/2011 по иску Бусел Г.М. к Косинцеву А.А. о возмещении ущерба, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

-Косинцев А.М. в течение * месяцев, начиная с * года, выплачивает равными частями Бусел Г.М. в счет возмещения материального ущерба * руб. * коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя * руб. * коп., в счет возмещения расходов по оформлению нотариальной доверенности * руб. * коп., в счет возмещения государственной пошлины * руб. * коп., итого сумму * руб. * коп., то есть в период с * года по * года не позднее последнего числа каждого месяца по * руб. * коп., с последним платежом в сумме * руб. * коп.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае невыполнения условий мирового соглашения сторонами, оно может быть обращено к принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН