№ 2-1839-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в состав:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.

с участием истца Фунтиковой Т.Б.,

представителя ответчика адвоката Файзуллина А.М.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Фунтиковой Т.Б, к

Засыпкину О.В.

о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истцу и ее несовершеннолетнему сыну в равных долях на праве собственности принадлежит квартира № по <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован бывший член семьи собственника Засыпкин О.В.

Истец обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и пояснила, что она и несовершеннолетний сын являются собственниками трехкомнатной квартиры № по ул. *** на основании договора купли-продажи от ***. С *** сожительствовала с ответчиком, зарегистрировала его в жилом помещении для трудоустройства. В *** ответчик от нее ушел, забрал вещи. С тех пор никаких сведений об ответчике и его месте нахождения не имеется. Соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. Поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника, то просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

Место нахождения ответчика не известно, в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для представления интересов ответчика назначен адвокат юридической консультации.

Представитель ответчика исковые требования признал.

***

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 35 частью 1 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из договора купли-продажи от *** (л.д. 4), свидетельства о государственной регистрации права от *** (л.д.5,6) усматривается, что истец и несовершеннолетний *** являются собственниками трехкомнатной квартиры № по <адрес>.

Справкой ООО «Управляющая компания «Южный берег» (л.д. 7) установлено, что в жилом помещении зарегистрирован ответчик с ***.

В судебном заседании установлено, что семейные отношения между собственником квартиры и ответчиком прекращены в *** г. Ответчик в жилом помещении с указанного времени не проживает, вещей его в квартире нет. Соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось. Установленных законом оснований для сохранения за ответчиком указанного права не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Фунтиковой Т.Б, к Засыпкину О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Засыпкина О.В. утратившим право пользования квартирой № в доме № по ул. ***.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский федеральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: