г. Каменск-Уральский 09 декабря 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

с участием представителя истца Светлаковой Е.Л.,

ответчика Гатиятуллина И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 к Гатиятуллину И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* между ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 и Г. заключен кредитный договор № * на сумму * руб. под *% годовых на срок до *.

Истец свои обязательства исполнил, предоставив сумму кредита.

* заемщик Г. скончался, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на * в размере * руб. * коп.

Поскольку было установлено, что после смерти заемщика ответчиком Гатиятуллиным И.Р. было принято наследство на общую сумму * руб. * коп., истец обратился в суд с иском о взыскании с наследника задолженности наследодателя по указанному выше кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Светлакова Е.Л. иск, с учетом уменьшения суммы до стоимости наследственной массы, поддержала и просила также возместить Банку судебные расходы.

Ответчик Гатиятуллин И.Р. заявил о полном признании иска.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска сторонам разъяснены судом и понятны.

С учетом указанных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска, поскольку это не противоречит нормам гражданского законодательства и иных законов и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 854руб. 55 коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Гатиятуллина И.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения №1726 задолженность по кредитному договору № * от * в размере * руб. * коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., итого сумму * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН