Решение по иску Андриановского Ю.В. к Шилкову А.С. о взыскании суммы долга по договору займа



№ 2-1879-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.

С участием истца Андриановского Ю.В.,

Представителя ответчика Файзуллина А.М.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Андриановского Ю.В. к

Шилкову А.С.

о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

*** между сторонами заключен договор займа на сумму *** руб. с условием возврата в срок до ***. Ответчик в добровольном порядке долг не возвращает.

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга *** руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что *** заключил с ответчиком договор займа, договор удостоверен нотариусом. Передал ответчику *** руб.. которые последний обязался вернуть до ***. До настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик по последнему известному месту жительства не проживает. В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику назначен представитель – адвокат юридической консультации.

Представитель ответчика исковые требования признал.

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа (л.д. 13) *** между сторонами заключен договора займа, по которому ответчик получил от истца на срок до *** сумму *** руб.

Ответчик доказательств возврата долга не представил. Суд находит требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика истцу подлежат возмещению расходы по госпошлине в сумме *** руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Андриановского Ю.В. к Шилкову А.С. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шилкова А.С. в пользу Андриановского Ю.В. долг по договору займа в сумме *** руб., расходы по госпошлине в сумме

*** руб., всего *** (***) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и является подлинником.

Председательствующий: