№ 2-116/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 11 января 2012 года.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Мартынюк С.Л,

Старшего помощника прокурора Софроновой Т.В.,

истца Болдырева О.Б.,

при секретаре Дога Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Каменска-Уральского в интересах Болдырева О.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергопакет» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Каменска-Уральского обратился в суд в интересах Болдырева О.Б. с исковым заявлением к ООО «Энергопакет» о взыскании задолженности по заработной плате с * года в размере * руб. * коп.

В обоснование исковых требований указано, что истец работает в ООО «Энергопакет» с * года. Однако за * года истцу не выплачена заработная плата в размере * руб. * коп. Просит взыскать данную сумму задолженности.

В судебном заседании старший помощник прокурора поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Истец в судебном заседании также исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 19).

Заслушав прокурора, истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:

Болдырев О.Б. принят * года на должность * * разряда в ООО «Энергопакет», что подтверждается трудовым договором (л.д.7-10).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения к трудовому договору работнику устанавливается должностной оклад в сумме * рублей и выплачивается районный коэффициент в размере * % от суммы начисленной заработной платы (л.д.11).

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 22 ТК Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

Согласно ст. 135 (части первая и вторая) Трудового кодекса заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением судьи от * года (л.д.2-3) ответчику было предложено представить мотивированный отзыв на иск. Однако письменный отзыв ответчиком не представлен, доводы истца ответчик документально не опроверг (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса).

В связи с чем в силу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Суд проверил расчет невыплаченной заработной платы Болдырева О.Б. за * года, находит его арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, ответчиком не выплачена заработная плата за ****.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в пользу соответствующего бюджета государственная пошлина в размере * руб. * коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Каменска-Уральского в интересах Болдырева О.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергопакет» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергопакет» в пользу Болдырева О.Б. задолженность по заработной плате за период с * года в сумме * руб. * коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергопакет» в доход местного бюджета «МО город Каменск-Уральский» госпошлину в сумме * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.Л. Мартынюк