г. Каменск-Уральский 08 февраля 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Беляевой П.А.,

Зырянова Г.А.,

Боровинских Е.С.,

Беляевой Л.И.

к

Шевцовой Е.А.

о взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

** года истцы приобрели в равнодолевую собственность, по ** доле каждый, жилое помещение – <адрес>.

Решением суда от ** года договор купли-продажи спорной квартиры был признан недействительным и она передана в собственность Д.

Решением суда от ** года в пользу истцов взысканы ** рублей с Шевцовой Е. А.

Истцы обратились в суд с иском о взыскании с Шевцовой Е. А. процентов за пользование чужими денежными средствами и просили взыскать в их пользу ** рублей.

В судебном заседании истец Беляева П. А. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ответчица незаконно получила денежные средства и пользовалась ими. Полагает, что она обязана возместить проценты за незаконное удержание денежных средств. Просила исковые требования удовлетворить.

Истец Зырянов Г. А. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Истец Боровинских Е. С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец Беляева Л. И. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить.

Ответчик Шевцова Е. А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв по иску не представила.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из решения Красногорского районного суда от ** года (л.д. 5-6) денежные суммы истцами передавались частями: ** года - ** рублей, ** года - ** рублей, ** года - ** рублей, всего ** рублей. Денежные средства передавались в счет приобретения квартиры - <адрес>.

Решением Красногорского районного суда от ** года (л.д. 3-4) договор купли-продажи жилого помещения – <адрес>, заключенный ** года был признан недействительным (ничтожным).

Указанная квартира передана в собственность Д..

При постановлении решения судом было установлено, что сделка была совершена по доверенности, которая была подделана Шевцовой Е. А., а также тот факт, что Д. не получил по сделке какого-либо возмещения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик пользовалась денежными средствами истцов незаконно.

В судебном заседании истцы настаивали, что им не возвращено ничего из взысканных ** рублей.

Доказательств возвращения денежных средств истцам ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцами в исковом заявлении представлен расчет задолженности по состоянию на ** года, судом расчет проверен и является правильным. Сумма задолженности составляет ** рублей и подлежит взысканию в пользу истцов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Беляевой П.А., Зырянова Г.А., Боровинских Е.С., Беляевой Л.И. к Шевцовой Е.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Шевцовой Е.А. в пользу Беляевой П.А., Зырянова Г.А., Боровинских Е.С., Беляевой Л.И. солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ** года в размере ** рублей.

Взыскать с Шевцовой Е.А. в доход муниципального бюджета МО «город Каменск-Уральский» государственную пошлину в размере ** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова