Дело № 2-34/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности.
16 февраля 2012 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,
с участием представителя истца Светлаковой Е. Л., действующей на основании доверенности № 01-2/18/С670 от 08.11.2010 года,
при секретаре Щавелюк С. Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 к Алексаняну А.А., Назлуханян З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к Алексаняну А.А., Назлуханян З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомашины.
В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку оба ответчика в г. Каменске-Уральском не проживают.
Представитель истца оставила вопрос на усмотрение суда.
Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Назлуханян З. А. в г. Каменске-Уральском зарегистрирована никогда не была, а ответчик Алексанян А. А. с *** снялся с регистрационного учета в г. Каменске-Уральском и убыл по месту жительства в пос. *** ***, ***, д. ***, кв. ***, (л. д. 51) следовательно, материалы дела следует передать по подсудности в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» (ОАО) в лице Каменск-Уральского отделения № 1726 к Алексаняну А.А., Назлуханян З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для рассмотрения в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628462, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Радужный, 6 микрорайон, строение 21).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского.
Судья: Курин Д. В.