№ 2-136/2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 20 февраля 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Голубцова А.В.

к

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области

о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и взыскании денежных средств.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил признать незаконным отказ ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области назначить ему досрочную пенсию по старости со дня первого обращения в УПФ – с ** года, взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области недоплаченную пенсию за период с ** года по ** года в размере ** рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ** рублей, по оплате услуг представителя в размере ** рублей.

Суду пояснил, что ** года обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Ему не хватило специального стажа, поскольку один из периодов его работы не был подтвержден. Он обратился в суд и в судебном порядке установил юридический факт работы в должности **. Решение вступило в законную силу и он подтвердил наличие у него специального стажа. Вторично он обратился в УПФ ** года, однако ему отказали в установлении пенсии с ** года, а установили только с ** года. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Голубцова А. В. Рябцева С. В. исковые требования поддержала полностью, суду пояснила, что истцу надлежит установить пенсию со дня первого обращения в УПФ, поскольку не по его вине пенсия не установлена своевременно. Кроме того, в судебном порядке истец подтвердил свое право на пенсию. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Пшеницына С. В. исковые требования не признала, суду пояснила, что право на установление досрочной пенсии по старости возникает с момента подачи заявления и всех необходимых документов. Истец обратился в УПФ ** года, но не представил все документы. Все представлено только с заявлением ** года, соответственно и была установлена пенсия с указанного периода. С судебными издержками не согласилась, указала, что бюджетом УПФ не предусмотрены выплаты на погашение судебных расходов.

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области № от ** года (л.д. 6-7) истцу отказано в назначение досрочной трудовой пенсии по старости, из его специального стажа исключен период работы с ** года по ** года в ** в должности ** с совмещением должности **.

Решением Каменского районного суда от ** года, вступившего в законную силу ** года (л.д. 8-9) установлен факт работы Голубцова А. В. в должности ** в период с ** года по ** года.

В соответствии со статьей 27 пунктом 1 подпунктом 2 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Истцу при обращении в УПФ зачтен специальный стаж ** лет ** месяца ** дня, страховой стаж ** лет ** месяцев ** дня.

С учетом спорного периода, признанного решением суда ** года ** месяцев ** дней), специальный стаж истца составлял ** лет ** месяцев ** дней при требуемом ** лет ** месяцев.

Исходя из изложенного, суд полагает установленным факт наличия у истца права на установление досрочной пенсии по старости при первом обращении в УПФ – ** года.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

При первом обращении истец не представил всех документов, он представил их ** года.

В установлении пенсии с ** года ему было отказано (л.д. 13).

Согласно пункта 3 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Вместе с тем пунктом 1 статьи 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган истец имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, требования истца подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать в его пользу перерасчет пенсии за период с ** года по ** года в размере ** рублей.

Им представлен расчет (л.д. 12), который ответчиком не оспаривался. Иных расчетов суду не представлено.

Суд полагает, что указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Истец просит возместить судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере ** рублей (л.д. 2,3), указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачено представителю ** рублей (л.д. 17) Суд полагает разумной и подлежащей взысканию в пользу истца сумму в размере ** рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Голубцова А.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии и взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать отказ ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о назначении досрочной пенсии по старости Голубцову А.В. с ** года незаконным.

Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области в пользу Голубцова А.В. перерасчет пенсии за период с ** года по ** года в размере ** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ** рублей, всего ** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова