Дело № 2-265/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2012 года

Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Сметаниной Н.Н.

С участием ответчика Сенниковой Т.В.

представителя ответчика Шишина Е.В.,

При секретаре Пунане Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области к Сенниковой Т.В. о взыскании земельного налога

УСТАНОВИЛ:

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в порядке п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, Сенникова Т.В. с *** является собственником земельного участка, расположенного по ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области. Поэтому она в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 23, Главой 31 Налогового кодекса РФ, пунктом 3.2 Решения Каменск- Уральской городской Думы от 18 ноября 2005 года №128 «Об установлении и ведении в действие земельного налога» налогоплательщик обязан уплатить земельный налог в срок до 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Требования закона Сенниковой Т.В. не выполнены, налог в установленный срок не уплачен.

Налоговым органом в адрес Сенниковой Т.В. было направлено требование об уплате налога, которое оставлено ею без исполнения.

Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Сенниковой Т.В. о взыскании земельного налога за 2008 год в размере *** руб. *** коп.

Представитель Межрайонной ИФНС №22 по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержал заявленные требования.

Ответчик Сенникова Т.В. и ее представитель Шишин Е.В. с размером земельного налога не согласились, так как считают, что в налоговый орган были представлены не верные сведения о кадастровой стоимости земельного участка. Согласно кадастровой справке стоимость спорного земельного участка на 2008 год составляла *** руб. С указанной суммы подлежит уплате налог в размере *** руб. *** коп. В таком размере ответчик не возражает уплатить налог.

Выслушав ответчика, ее представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно сведениям Территориального отдела №18 Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области (л.д.14) Сенникова Т.В. с *** имеет в собственности земельный участок по ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области. Следовательно, она являлась в 2008 году плательщиком земельного налога.

Из кадастровой справки филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области (л.д.61) кадастровая стоимость земельного участка по ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области на *** составляет *** руб.*** коп.

В соответствии ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно пункту 3.2 Решения Каменск-Уральской городской Думы от 18 ноября 2005 года №128 «Об установлении и ведении в действие земельного налога» налогоплательщик обязан уплатить земельный налог в срок до 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка представлена ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области и составляет сумму *** руб.*** коп. От этой суммы подлежит уплате земельный налог по ставке 1,5 процента от кадастровой стоимости в соответствии с пунктом 2.2. Решения Каменск-Уральской городской Думы от 18 ноября 2005 года №128 «Об установлении и ведении в действие земельного налога».

В настоящем судебном заседании ответчик и ее представитель не оспаривают стоимость земельного участка в размере *** руб.*** коп. и соответственно, размер налога, исчисленный от этой суммы.

Налоговый орган не уменьшил исковые требования, однако представил карточку расчета с бюджетом (л.д.72), согласно которой за Сенниковой Т.В. числится задолженность по земельному налогу за 2008 год в размере *** руб. *** коп.

Учитывая, что на дату рассмотрения дела Сенникова Т.В. не произвела уплату налога, он подлежит взысканию в судебном порядке в сумме *** руб. *** коп.

От суммы удовлетворенного иска подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере *** руб. *** коп.

Однако учитывая, что по ранее вынесенному решению Красногорского районного суда от *** по этим же требованиям, отмененному определением Красногорского районного суда г. Каменска- Уральского Свердловской области от ***, с Сенниковой Т.В. была взыскана госпошлина в доход государства, повторно взысканию госпошлина не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области к Сенниковой Т.В. о взыскании земельного налога удовлетворить частично.

Сумму налога зачислить: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург счет УФК №40101810500000010010, БИК 046577001 Получатель УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области), ИНН/КПП 6612001555/661201001, ОКАТО 65436000000, КБК 18210606022041000110 (для налога на землю с физических лиц).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

СУДЬЯ