Дело № 2-325\2012

г.Каменск – Уральский 24 февраля 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Сафронова М.В.,

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройцентр «Аякс» к Каранской Н.И. и Каранской Т.П.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройцентр Аякс» обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по простому векселю. В обоснование иска указал, что *** года Каранская Н.И. (Векселедатель) выдала непосредственно ООО *** (Индоссант) простой вексель № *** на сумму *** рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года с обязательством уплаты процентов из расчета ***% годовых, начиная с *** года, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. *** года ООО *** по договору купли-продажи векселей передало ООО *** (Векселедержатель) вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО *** совершен бланковый индоссамент. *** года ООО *** по договору № *** купли-продажи векселей передало данный вексель истцу. *** года векселедателю почте от имени ООО *** направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. Согласно п. 34 «Положения о простом и переводном векселе» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Векселедатель до настоящего времени не уплатил вексельную сумму Векселедержателю. Согласно п.30 «Положения о простом и переводном векселе» платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство), а в п. 32 указано, что авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. В вышеназванном векселе авалистами за векселедателя выступают ООО Страховая компания *** и Каранская Т.П. П.43 Положения о простом и переводном векселе устанавливает, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Сумма задолженности по векселю на дату подачи настоящего искового заявления составляет *** рублей *** копеек и состоит из:

*** рублей - суммы, указанной в векселе и процентов, обусловленных в векселе за период с *** года по *** года,

Процентов за пользование чужими денежными средствами по векселю за период с *** года по *** года в сумме *** рубля и пени за аналогичный период в аналогичном размере.

Просит взыскать солидарно в пользу истца с Каранской Н.И. и Каранской Т.П. задолженность в указанном размере, а также расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал, подтвердив изложенные в заявлении доводы.

Ответчик Каранская Н.И. с иском не согласилась, не оспаривала, что вексель подписан ей, указала, что ранее она получала займы у ООО *** но по данному векселю она денежных средств не получала. Действующая по доверенности от ответчика Каранской Т.П., ответчик Каранская Н.И. также иск не признала. Представитель ответчика Каранской Н.И. иск не признал, указал, что требование об оплате предъявлено не по месту платежа, указанному в иске и требований об оплате ответчик не получала.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 815 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В Российской Федерации действуют Федеральный закон от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", применяемое в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).

Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст. ст. 142, 143 ГК Российской Федерации). С учетом указанных норм при предъявлении иска об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить подлинный документ, на котором он основывает свои требования, данный документ должен соответствовать установленным законом формальным требованиям. Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в ст. 75 Положения. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

Согласно Положению платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (п. 30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (п. 32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (п. 43).

Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу.

В силу ч. 3 ст. 146 ГК Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).

В соответствии с п. 13 Положения индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.

В соответствии со статьями 16, 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Как следует из материалов дела, в том числе представленного истцом оригинала векселя (л. д.6), *** года Каранская Н.И. выдала ООО *** (Индоссант) простой вексель № *** на сумму *** рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** года с обязательством уплаты процентов из расчета 25% годовых, начиная с *** года, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. Векселедатель обязался платить по векселю непосредственно ООО или по его приказу любому другому лицу, местом платежа указан адрес: г.Каменск-Уральский, ул. ***. Платеж по векселю гарантирован посредством аваля (вексельным поручительством). Аваль проставлен на векселе и подписан от имени Каранской Т.П. и ООО *** На оборотной стороне векселя в разделе "для индоссамента" первоначальным векселедержателем ООО Инвестиционная компания *** проставлен бланковый индоссамент (передаточная надпись).

*** года между ООО *** (продавец) в лице М., действующего на основании доверенности от *** года и ООО *** (покупатель) в лице директора Казначейства Б., действующей на основании доверенности от *** года, заключен договор № *** купли-продажи векселей, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает векселя (по списку с 1 по 22), в том числе вексель Каранской Н.И., покупатель в течение рабочего дня со дня подписания настоящего договора осуществляет оплату приобретаемых векселей путем перечисления денежных средств на счет продавца в сумме *** рублей, продавец обязуется передать покупателю указанные в п. 1.1. векселя в течение одного рабочего дня с момента подписания договора посредством совершения индоссамента на векселе и оформления акта его приема-передачи (л. д. 10 - 11).

По акту приема-передачи векселей к указанному договору ООО *** переданы векселя, в том числе простой вексель Каранской Н.И.

*** года ООО *** продало указанный вексель по договору купли-продажи векселей № *** ООО ***», продавец обязался передать векселя, в том числе указанный вексель Каранской в течение одного рабочего дня с момента подписания настоящего договора по акту приема-передачи векселей. (л.д.12). По акту приема-передачи векселей к указанному договору *** года истцу передан 161 вексель, в том числе простой вексель Каранской Н.И.

Таким образом, предъявленный истцом вексель соответствует всем формальным установленным законом требованиям, а истец является законным держателем данного векселя и вправе требовать по нему платежа, при этом не обязан доказывать существование и действительность своих прав, поскольку они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике, в данном случае на ответчике Каранской.

В соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.

Срок оплаты по указанному векселю установлен по предъявлении, но не ранее *** года. До настоящего времени оплата векселя не произведена. На основании выше изложенного, с учетом того, что трехгодичный срок не истек, требования истца о взыскании вексельной суммы *** рублей подлежат удовлетворению.

Согласно Положению о простом и переводном векселе платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (п.30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (п.32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (п.43). На векселе, представленном истцом, имеется аваль, данный Каранской Т.П., в связи с чем авалист - Каранская Т.П. несет ответственность за осуществление права истца по оплате векселя солидарно с Каранской Н.И. Доказательств того, что Каранская Т.П. не подписывала данный вексель, в судебном заседании не представлено. Каранская Т.П. является матерью ответчика Каранской Н.И. Ходатайств о проведении почерковедческой экспертизы на предмет установления подлинности подписи сторона ответчика и ее представитель не заявляли. На основании выше изложенного, взыскание вексельной суммы *** рублей подлежит солидарно с указанных должников.

Согласно п.48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 33/14 от *** года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения.

На векселе, представленном истцом, обусловлен размер процентов ***% годовых, начиная с *** года. Расчет процентов, представленный истцом на л.д.14, судом проверен и признан правильным. Проценты в сумме *** рублей *** копеек подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Доводы ответчика Каранской Н.И. о том, что ей денежные средства не передавались, не имеют значения для дела, поскольку вексель это ничем не обусловленное обязательство, и ответчик обязана исполнить его независимо от иных правоотношений с другими. Доказательств того, что ответчик исполнила полностью или частично обязанность по уплате вексельной суммы или процентов, не представлено. В силу п.2 ст.147 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, не допускается.

Что касается требований истца о взыскании процентов в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ со дня срока платежа, а также пеней в том же размере со дня срока платежа, суд считает необходимым оставить их без удовлетворения по следующим основаниям:

В предъявленном истцом векселе указано, что местом платежа является г.Каменск-Уральский, ул. ***

Заявление векселедержателя ООО «*** с требованием об оплате векселя направлено Каранской Н.И. по иному адресу: г.Каменск-Уральский, ул. ***. Заявление вообще содержит требование об уплате вексельной суммы путем явки в банк в г.Екатеринбурге, Талице, Богдановиче, либо перечислении денежных средств в банк, находящийся также в г.Екатеринбурге по ул. ***

Ответчик поясняла, что данного требования она не получала, доказательств надлежащего вручения ей этого требования не имеется. В силу п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе. Вексельные обязательства прямых должников - векселедателя простого векселя и ацептанта переводного - могут быть исполнены надлежащим образом только при условии предъявления векселя к платежу в надлежащем месте. Место платежа может определяться указанием на населенный пункт или конкретный адрес. Требование о платеже, предъявленное в месте, отличном от места, определенного в векселе на основании изложенных выше правил как место платежа, не может считаться предъявленным надлежащим образом. Соответственно, протест в неплатеже, совершенный без указания о представлении векселя к платежу по месту, определенному в векселе как место платежа, не может считаться надлежащим доказательством отсутствия платежа и не может быть основанием удовлетворения регрессных вексельных требований. Кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу, считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из правил статьи 406 Кодекса. Аналогичным образом суду следует оценивать доводы и возражения сторон тогда, когда требование платежа по векселю заявлено прямому должнику непосредственно в исковом порядке.

Таким образом, доказательств того, что требование об оплате предъявлялось в месте платежа, точно оговоренном в самом векселе, истцом не представлено. Соответственно, требование о платеже ООО *** от *** года не может считаться предъявленным надлежащим образом. В силу ст.406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Таким образом, поскольку имеет место просрочка кредитора, и не имелось надлежаще предъявленного требования об оплате, то нельзя считать, что срок оплаты наступил *** года. Следовательно, нет оснований для взыскания процентов в размере учетной ставки со дня срока платежа, а также пеней.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Стройцентр «Аякс» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Стройцентр Аякс» солидарно с Каранской Н.И. и Каранской Т.П. задолженность по простому векселю №*** в размере *** рублей *** копеек, а также расходы по госпошлине в сумме *** рубля *** копейки, всего взыскать *** рублей *** копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в мотивированной форме изготовлено 28 февраля 2012 года.

Судья Сафронов М.В.