№ 2-199-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

с участием истца Тушкова П.М.,

представителя ответчика Заостровской В.В.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тушкова П.М. к

ГУ – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

о взыскании компенсации за санаторно-курортную путевку и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за санаторно-курортную путевку в сумме *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил, что является инвалидом *** группы и имеет право на получение санаторно-курортной путевки. В *** он обратился в филиал № 5 с заявлением о предоставлении путевки. Путевка предоставлена не была. Стоимость путевки в санатории-профилактории «***» в одноместном номере в *** составляла *** руб., эту сумму компенсации просит взыскать. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, он не смог поправить свое здоровье, неоднократно обращался к ответчику за разъяснением сложившейся ситуации, однако, ответчик не реагировал на его обращения. Моральный вред оценивает в *** руб.

Представитель ответчика исковые требования не признала и пояснила, что вины отделения в непредоставлении истцу путевок нет. Право истца на получение санаторно-курортной путевки не оспаривается, истец обратился за получением путевки ***, истец поставлен на учет, разъяснено, что путевка будет предоставлена в порядке очередности. В *** за получением путевок в филиал обратились *** гражданина, от регионального отделения поступило *** путевки. Финансирование на указанные цели осуществляется из федерального бюджета. Отделением закуплены путевки в рамках выделенных бюджетных средств. Таким образом, отсутствовала реальная возможность предоставить истцу путевку в *** г. Законодательством не предусмотрена возможность выплаты компенсации за санаторно-курортную путевку. Приказом Минздравсоцразвития российской Федерации от *** установлена стоимость одного для пребывания в санаторно-курортных учреждения в сумме *** руб., максимальный срок пребывания – *** день. Таким образом, стоимость путевки в *** г. составляла не более *** руб. *** коп.

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, истец имеет право на меры социальной поддержки, в том числе на бесплатное санаторно-курортное лечение.

*** истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, приложив медицинскую справку для получения санаторно-курортной путевки (л.д. 37, 38).

Путевка на санаторно-курортное лечение истцу в *** не предоставлена.

Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе инвалиды.

Пунктом 1 части 1 статьи 6.2 данного Федерального закона в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включено предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.

Периодом предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с настоящей главой является календарный год. В случае, если гражданин в течение календарного года приобрел право на получение социальных услуг в соответствии с настоящей главой, периодом предоставления ему социальных услуг является период с даты приобретения гражданином права на получение социальных услуг до 31 декабря текущего года (пункт 2 статьи 6.3 указанного Федерального закона).

Истцу, обратившемуся за санаторно-курортной путевкой в *** до окончания календарного года путевка не предоставлена.

Суд не может признать уважительной такую причину непредоставления истцу путевки как недостаточное финансирование. Регламентированное государством и закрепленное в законодательстве право истца на социальное обеспечение не может быть поставлено в зависимость от финансового положения ответчика.

Действиями ответчика истцу причинен вред, который подлежит возмещению.

Согласно статье 6 Федерального закона от 28 ноября 2009 г. № 292-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2010 г. и на плановый период 2011 и 2012 годов Фонд вправе осуществлять в 2010 году финансовое обеспечение оплаты стоимости путевок в санаторно-курортные учреждения, расположенные на территории Российской Федерации, со сроком пребывания не более 21 дня.

Приказом Минздравразвития Российской Федерации от 08 декабря № 963н «О стоимости одного дня пребывания в санаторно-курортных учреждениях граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг в 2010 году» установлена стоимость одного дня пребывания в санаторно-курортных учреждениях с 1 января 2010 года в размере, не превышающем 772 рубля. Стоимость одного дня пребывания граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в санаторно-курортных учреждениях, расположенных в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, определяется с учетом этих районных коэффициентов.

Таким образом, с учетом районного коэффициента ***% стоимость одного дня пребывания в санаторно-курортных учреждениях в *** составляла *** руб. *** коп., следовательно, стоимость путевки на *** день равна *** руб. *** коп.

Суд находит, что истцу подлежат возмещению вред в указанной сумме.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возмещении морального вреда.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает случаи возмещения морального вреда независимо от вины причинителя вреда, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Требования истца о возмещении морального вреда не подпадают под действие данной нормы, истцу причинен имущественный вред.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Тушкова П.М. к ГУ – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации за санаторно-курортную путевку и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Тушкова П.М. компенсацию за санаторно-курортную путевку в сумме *** руб. *** коп.

Иск Тушкова П.М. к ГУ – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Взыскать с ГУ – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в доход местного бюджета МО «город Каменск-Уральский» госпошлину в сумме *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2012 г.

Председательствующий: