Заочное решение по заявлению ММО МВД России `Каменск-Уральский` об административном надзоре в отношении Князева И.Н.



Дело № 2-406/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 21 марта 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курина Д. В.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Пермяковой Т. И.,

при секретаре Щавелюк С. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» об административном надзоре в отношении Князева И.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с заявлением об административном надзоре в отношении Князева И. Н.

Заявление обосновано тем, что Князев И. Н., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержала заявление и просила установить Князеву И. Н. административный надзор на срок 1 год 6 месяцев со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 07:00; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц.

Заинтересованное лицо Князев И. Н. в судебное заседание не явился, будучи лично извещен о его месте и времени (л. д. 21), ходатайств об отложении разбирательства дела не представил, возражений против заявленных требований не принес.

При подобных обстоятельствах с согласия прокурора суд считает возможным вынести решение в порядке заочного производства.

Прокурор Пермякова Т.И. поддержала заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 3 Закона).

Согласно приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от *** Князев И. Н. осужден за совершение небольшой, средней тяжести и тяжких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, при опасном рецидиве преступлений (л.д. 7-10).

Из справок ИЦ ГУВД по Свердловской области и ФБУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области следует, что Князев И. Н. был освобожден из мест лишения свободы *** условно-досрочно на срок 2 года 9 месяцев 21 день (л.д. 6, 11).

Судом установлено, что в отношении Князева И. Н. имеются сведения о том, что он в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (*** – ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ– мелкое хулиганство, *** – 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения), что подтверждается имеющимися в материалах дела протоколами и постановлениями о назначении по ним наказания (л.д. 22-23).

В своем объяснении в органе внутренних дел по указанным фактам Князев И. Н. не отрицал совершения административных правонарушений (л.д. 16).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Доказательств снятия с Князева И. Н. судимости до истечения срока ее погашения суду не предоставлено.

Таким образом, представителем заявителя представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении Князевым И. Н. двух административных правонарушений в течение года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту работы Князев И. Н. характеризуется положительно.

С учетом установленных обстоятельств и указанных положений закона, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, в том числе в части установления административных ограничений.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» об административном надзоре в отношении Князева И.Н..

Установить в отношении Князева И.Н. административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений:

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 07:00;

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ответчик имеет право в течение 7 дней с момента вручения копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Курин Д. В.