Дело № 2-223/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 28 марта 2012 года

Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца Голендухина А.А.,

представителя ответчика Шабуровой О.Н.,

При секретаре Дога Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина В.П. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о включении в общий трудовой стаж периода пребывания на инвалидности, перерасчете пенсии, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вершинин В.П. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. * года ему была установлена * группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на Чернобыльской АЭС.

В связи с исполнением истцу * лет, с * года ему была назначена пенсия по старости. На момент выхода истца на пенсию по старости ответчик не засчитал ему в общий трудовой стаж период нахождения на инвалидности с * года по * года.

Вершинин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о включении в общий трудовой стаж периода пребывания на инвалидности, перерасчете пенсии по старости с даты ее назначения, и взыскании суммы недополученной пенсии за период с * года по * года, с * года производить выплату пенсии по старости с учетом перерасчета.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил включить в общий трудовой стаж период пребывания истца на инвалидности, обязать ответчика произвести перерасчет выплачиваемой трудовой пенсии по старости с * года и обязать ответчика произвести выплату задолженности с * года по * года, с * года производить выплату пенсии по старости с учетом перерасчета. В остальном поддержал заявленные требования и показал, что при определении размера трудовой пенсии и при исчислении общего трудового стажа ответчик не включил в общий трудовой стаж период нахождения истца на инвалидности с * года по * года, составляющий * лет. По мнению представителя истца инвалидность, наступившая вследствие Чернобыльской катастрофы, признается профессиональным заболеванием.

В соответствии с пп.4-9 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении расчетного размера трудовой пенсии в общий трудовой стаж включается период пребывания на инвалидности 1 и 2 групп, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания. Ответчик произвести перерасчет пенсии отказывается, ссылаясь на отсутствие акта о несчастном случае на производстве. Комиссией МСЭ при установлении группы инвалидности была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности и связь заболевания с Чернобыльской катастрофой. Вершинин В.П. был призван на военные сборы военкоматом.

При расчете пенсии, общий трудовой стаж отражается в стажевом коэффициенте, который в свою очередь влияет на повышение размера пенсии. Федеральный закон № 340-1 от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» действовал до 31.12.2001 года, в связи с чем, период нахождения на инвалидности должен быть включен в общий трудовой стаж. Не включение в общий трудовой стаж данного периода повлекло нарушение прав истца, в результате чего он недополучил положенную ему пенсию. Представитель считает, что истцу должен быть произведен перерасчет пенсии по старости с момента ее назначения, и выплачена задолженность за период с * года по настоящее время, поскольку срока давности по требованиям о выплате не начисленной по вине ответчика пенсии нет.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, в письменном отзыве (л.д.25-27) и в суде пояснила, что обязательным условием для включения период пребывания на инвалидности в общий трудовой стаж является наличие инвалидности, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессиональным заболеванием. Пребывание на инвалидности * и * групп, полученной вследствие увечья, связанного с производством, подтверждается выпиской из акта освидетельствования во МСЭК (ВТЭК) и актом о несчастном случае на производстве формы Н-1, профессионального заболевания - выпиской из акта освидетельствования во МСЭК (ВТЭК). Согласно выпискам из акта освидетельствования во ВТЭК, истцу установлена * группа инвалидности по причине заболевания, полученного при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Инвалидность, полученная при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, не является увечьем, связанным с производством, или профессиональным заболеванием. Следовательно, период пребывания истца на инвалидности * группы, Управлением Пенсионного фонда не может быть включен в общий трудовой стаж в соответствии с действующим законодательством. Также представитель отметил, что в случае включения в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности истец утрачивает право на две пенсии как военнослужащий от военной травмы.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.п. 4-9 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, при определении расчетного размера трудовой пенсии в общий трудовой стаж включается период пребывания на инвалидности 1 и 2 групп, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания.

Согласно п. «а» ст. 92 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № 340-1 от 20.11.1990 года, действовавшего до 31.12.2001 года, в общий трудовой стаж включается наравне с работой, указанной в статье 89 закона инвалидность 1 и 2 групп вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания.

Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» №1244-1 от 15.05.1991 года, лицам, ставшими инвалидами вследствие Чернобыльской катастрофы гарантируется назначение пенсии по инвалидности как пенсии вследствие трудового увечья или профессионального заболевания.

В соответствии со ст. 27 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № 340-1 от 20.11.1990 года, пенсия на основаниях, предусмотренных для военнослужащих (включая партизан Великой Отечественной и гражданской войн, а также юнг, сыновей (воспитанников) полков), назначается при наступлении инвалидности вследствие военной травмы (ст. 41 закона) либо заболевания, полученного в период военной службы (статья 42 Закона).

Из ведомственного нормативного акта Инструктивного письма Минсобеса РСФСР от 04.08.1988 года №1-69-И «О порядке определения профессионального заболевания, вызванного событием на ЧАЭС» следует, что заболевание, вызванное воздействием ионизирующего излучения при ликвидации последствий аварии в зоне отселения (30 км зоне) следует считать профессиональным.

В судебном заседании установлено, что истец является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, что подтверждается удостоверением Серии * № * от * года (л.д.7).

* года ВТЭК истцу установлена * группа инвалидности, в связи с заболеванием, полученным при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, что подтверждается выпиской из акта освидетельствования во ВТЭК от * года (л.д.9).

Согласно выписке из акта освидетельствования во ВТЭК от * года (л.д.11) истцу установлена * группа инвалидности бессрочно.

Установление * группы инвалидности в * году послужило основанием для увольнения истца по собственному желанию, в связи с уходом на пенсию по инвалидности, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.12-14).

По достижении * лет истцу в соответствии с п.2 ст. 29 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» №1244-1 от 15.05.1991 года (в редакции от 12.02.2001 г №5-ФЗ) была назначена вторая пенсия по старости.

Из справки Управления Пенсионного фонда (л.д.17) видно, что общий трудовой стаж истца составляет * года * мес.* дней.

Справки ВТЭК, МСЭ (л.д.9-11) подтверждают, что причиной установления истцу второй, группы инвалидности является заболевание, связанное с работами по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС

Таким образом, при назначении пенсии по старости, в нарушение закона Вершинину В.П. в общий трудовой стаж не был зачтен период нахождения на инвалидности с * года по * года, всего * полных лет.

Вышеуказанными доказательствами опровергается довод представителя ответчика о том, что период инвалидности в связи с заболеванием, полученным при ликвидации Чернобыльской катастрофы, может быть зачтен в общий трудовой стаж при условии подтверждения в установленном порядке причинной связи этой инвалидности у конкретного гражданина с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием.

Не включение вышеуказанного периода инвалидности в стаж работы истца повлекло нарушение его пенсионных прав, в результате чего он недополучал положенную ему пенсию.

Поскольку право истца на своевременное получение пенсионных денежных выплат было нарушено, чем ему был причинен ущерб, он имеет право на возмещение убытков в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истцом заявлены требования о перерасчете пенсии за период с момента назначения пенсии с * года по настоящее время. Таким образом, суд считает, что требования Вершинина В.П. о перерасчете пенсии подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Аналогичное положение содержалось в ст. 123 Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР».

Судом установлено, что на момент назначения истцу второй пенсии по старости действовали нормативные акты, которые приравнивали увечье, полученное при исполнении обязанностей военной службы, связанное с аварией на Чернобыльской АЭС к профессиональному заболеванию. Неправильное применение закона Управлением Пенсионного фонда РФ на момент назначения истцу второй пенсии свидетельствует о виновности ответчика в нарушении пенсионных прав истца. Следовательно, он имеет право на перерасчет пенсии и получение невыплаченной пенсии по старости с момента ее назначения, а именно с * года по * года.

Ссылка представителя ответчика на то обстоятельство, что в случае определения в качестве причины инвалидности в спорный период профессионального заболевания Вершинин В.П. утратит право на получение двух пенсий, не может быть принята во внимание, поскольку согласно п. 2 ст. 29 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", лица, пребывавшие на военных сборах при ликвидации катастрофы на ЧАЭС, приравнены к военнослужащим по своему пенсионно-правовому статусу, но не по причине определения инвалидности (военная травма).

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме * руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вершинина В.П. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о включении в общий трудовой стаж периода пребывания на инвалидности, перерасчете пенсии и взыскании неполученных сумм пенсии удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области принять к зачету в общий трудовой Вершинина В.П. период нахождения на инвалидности * группы с * года по * года.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области произвести перерасчет пенсии по старости Вершинину В.П. с * года и выплатить задолженность за период с * года по * года.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области производить выплату пенсии по старости Вершинину В.П. с * года с учетом перерасчета пенсии по старости.

Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области государственную пошлину в доход местного бюджета «МО город Каменск-Уральский» в сумме * (*) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Л. Мартынюк