Решение по иску Щур Л.В. к Пилипченко Н.В., Тарховой Т.В. и Серовой В.В. о признании права собственности



Дело № 2-495\12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 02 апреля 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова М.В., при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щур Л.В. к Пилипченко Н.В., Тарховой Т.В. и Серовой В.В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Щур Л.В. обратилась с иском к своим сестрам ответчикам Пилипченко Н.В., Тарховой Т.В. и Серовой В.В. о признании права собственности в порядке наследования на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г.Каменске-Уральском по ул. ***

В обоснование исковых требований истец указала, что 1\4 доли в квартире принадлежала ее матери Н., которая умерла *** года . После ее смерти он фактически приняла наследство, проживала в данной квартире, несла расходы на ее содержание. В нотариальную контору не обращался. Сестры не возражали против признания за ней права на наследственную массу.

В судебное заседание истец поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили отзыв с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что на спорную долю в праве собственности не претендуют.

Привлеченный судом ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского № не явился, в отзыве указал, что возражений по удовлетворению требований истца нет при условии доказанности заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, договора купли-продажи от *** года , 1\4 доли в праве собственности на спорную квартиру принадлежала Н. на праве собственности с *** года . Истец также является собственником доли в праве собственности на данную квартиру

Н. умерла *** года , что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно ответу нотариуса, после смерти Н. наследственное дело не заводилось. Данные факты судом установлены и сторонами не оспариваются.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Истец является наследником первой очереди. Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 и ч.4 этой же статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Представленными письменными доказательствами, подтверждается, что истец после смерти матери фактически приняла наследство в установленный срок, поскольку после смерти проживала в данной квартире, несла расходы на ее содержание, оплату коммунальных услуг.

Следовательно, доля в праве собственности на данную квартиру должна быть включена в состав наследственного имущества, и она перешла в порядке наследования по закону истцу.

Остальные наследники первой очереди на спорную долю не претендуют. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Следовательно, истец приобрела право на долю, и ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Щур Л.В. удовлетворить.

Признать за Щур Л.В. в порядке наследования право собственности на 1\4 (одну четвертую) долю в праве собственности квартиры № *** дома № *** по ул.*** в г.Каменске-Уральском Свердловской области, оставшейся после смерти Н., *** года года рождения, умершей *** года .

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Сафронов М.В.