№ 2-394-2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 апреля 2012 г. Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Л.А., с участием истцов Родионовой Е.В., Родионовой Н.С., Богаченко Е.А., представителя истцов Терновой В.В., представителя ответчика Чемезова Л.С., при секретаре Качалковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Е.В., Богаченко Е.А., Родионовой Н.С. к ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в судом с иском к ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью Ф.И.О., *** рождения, в результате несчастного случая на производстве. В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились: · истцы Родионова Е.В., Богаченко Е.А., Родионовой Н.С. отказываются от исковых требований в полном объеме; · ответчик ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» выплачивает Родионовой Е.В., Богатенко Е.А., Родионовой Н.С., каждой, компенсацию морального вреда причиненного смертью Ф.И.О., в результате несчастного случая на производстве. в сумме *** (***) рублей *** копеек, в срок до ***, путем перечисления на банковские счета истцов. Истцы и представитель ответчика с условиями мирового соглашения согласны. Заслушав мнение сторон, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, когда стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Проанализировав условия мирового соглашения, суд считает, что указанное соглашение закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, мировое соглашение на предложенных условиях. подлежит утверждению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное между Родионовой Е.В., Богаченко Е.А., Родионовой Н.С. и ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» мировое соглашение, согласно которому стороны договорились: · истцы Родионова Е.В., Богаченко Б.А., Родионова Н.С. отказываются от исковых требований в полном объеме; · ответчик ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» выплачивает Родионовой Е.В., Богаченко Е.А., Родионовой Н.С., каждой, компенсацию морального вреда причиненного смертью Ф.И.О., в результате несчастного случая на производстве. в сумме *** (***) рублей *** копеек, в срок до ***, путем перечисления на банковские счета истцов. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд. Председательствующий: