Дело № 2-528/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 09 апреля 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Черкашиной Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Черкашиной Г.И. заключен договор №* о предоставлении персонального кредита на сумму * руб. по*% годовых на срок до *, по условиям которого ответчик обязалась возвращать сумму кредита частями, то есть ежемесячно и уплачивать процентную плату.

Поскольку ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере по состоянию на * в размере * руб. * коп., состоящей из задолженности по кредиту, а также просил возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Баширова Г.М. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Черкашина Г.И. иск признала частично, поскольку * уплатила в счет погашения задолженности * руб.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно анкете-заявлению ответчика Черкашиной Г.И. от * (л.д. 17) и в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита, утвержденными приказом ОАО «АЛЬФА-БАНК» № * от *, истцом * был предоставлен кредит ответчику в сумме * руб. под *% годовых на срок до * с условием возвращения кредита ежемесячно равными частями (л.д. 20-21).

Из выписки счета заемщика Черкашиной Г.И. следует, что при исполнении обязанности по возврату кредита и уплате процентов заемщик допускала нарушение сроков, установленных для возврата очередной части кредита, что не оспаривалось ответчиком (л.д. 6-15) и имеется задолженность по возврату кредита в размере * руб. * коп.

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита, а ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, поскольку возвращение кредита и уплата процентов за его пользование осуществлялась не в соответствии с договором и в настоящее время имеется просроченная задолженность.

Расчет суммы иска, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, судом проверен и признается правильным (л.д. 6).

Вместе с тем, ответчик представила суду приходный кассовый ордер * от *, согласно которому Черкашина Г.И. уплатила Банку * руб. в счет возврата кредита (л.д. 43), в связи с чем в настоящее время по состоянию на * размер задолженности составляет * руб. * коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона, условия кредитного договора, суд полагает обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы невозвращенного кредита в размере по состоянию на *, то есть в размере, установленном в ходе судебного разбирательства с учетом произведенного ответчиком платежа.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Черкашиной Г.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №* от * по состоянию на * в размере * руб. * коп., состоящую из задолженности по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп., итого сумму * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд.

Мотивированное решение составлено судом 16 апреля 2012 года.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН