Решение по иску Прокурора г. Каменска-Уральского в интересах ГУ-УПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области к Егозову Е.В. о взыскании суммы в порядке регресса



№ 2-472-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

с участием прокурора Пермяковой Т.И.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора города Каменска-Уральского в интересах ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области к Егозову Е.В.

о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Каменска-Уральского обратился в суд с иском в интересах ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области к ответчику о взыскании ущерба в сумме *** руб. *** коп.

В судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования и пояснила, что ответчик приговором Красногорского районного суда от *** ответчик признан виновным в совершении убийства Ф.И.О. Иждивенцу погибшего - *** сыну Ф.И.О. назначена пенсия по случаю потери кормильца с ***. За период с *** по *** выплачена пенсия в сумме *** руб. *** коп. В силу статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации уплаченная сумма в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области просит рассмотреть дело в её отсутствие, требования прокурора поддерживает (л.д. 25).

Ответчик представил письменный отзыв (л.д. 24), в котором исковые требования признал. Просит уменьшит на данную сумму компенсацию морального вреда в сумме *** руб., взысканную приговором суда.

Заслушав объяснения прокурора, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными

договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от *** (л.д. 11-15) ответчик признан виновным в умышленном причинении смерти Ф.И.О.

Свидетельством о рождении (л.д. 10) подтверждается, что погибший являлся отцом Ф.И.О., *** г. рождения.

Справками (л.д. 6-9) установлено, что *** Ф.И.О. назначена пенсия по потере кормильца, истцом с *** по *** выплачена общая сумма пенсии *** руб. *** коп.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, сумма, уплаченная в виде пенсии по случаю потери кормильца, подлежит взысканию в пользу истца.

Доводы ответчика об учете взыскиваемой суммы в счет возмещения морального вреде, взысканной приговором суда, не могут быть приняты во внимание как противоречащие закону.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора г. Каменска-Уральского в интересах ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области к Егозову Е.В. о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Егозова Е.В. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области в порядке регресса сумму *** руб. *** коп. (***) руб. *** коп.

Взыскать с Егозова Е.В. в доход местного бюджета МО «город Каменск-Уральский» госпошлину в сумме *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: