г. Каменск-Уральский 05 апреля 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

с участием истца Зацепиной О.Е.,

представителя ответчика Пшенициной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепиной О.Е. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе № * от * Зацепиной О.Е, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку в специальный стаж не были включены периоды работы истца с * по * и с * по * в должности организатора внеклассной и внешкольной работы Средней школы № *

Считая решение ответчика незаконным, Зацепина О.Е. обратилась в суд с иском о признании в указанной части решения ответчика незаконным, возложении обязанности на ответчика включить в стаж спорные периоды трудовой деятельности, признании права на досрочную трудовую пенсию и возложении обязанности на ответчика назначить и выплачивать пенсию с момента обращения, то есть с *.

В судебном заседании истец Зацепина О.Е. иск поддержала, пояснив в обоснование, что вся ее трудовая деятельность протекала в учреждениях для детей на педагогических должностях. На должности организатора внеклассной и внешкольной работы в школе она занималась только воспитательной деятельностью с детьми. Кроме того, в спорные периоды она имела педагогическую нагрузку в должности учителя физики.

Представитель ответчика Пшеницина С.В. иск отклонила по тем основаниям, что должность организатора внеклассной и внешкольной работы не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других образовательных учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет, независимо от возраста.

В стаж педагогической деятельности истца не включены периоды работы с * по * и с * по * в должности организатора внеклассной и внешкольной работы Средней школы № *, по тем основаниям, что такая должность не предусмотрена Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 (далее по тексту – Список), при этом сам факт работы истца в образовательном учреждении для детей ответчик не оспаривает (л.д. 7-8).

Суд отклоняет указанную позицию ответчика по нижеследующим основаниям.

Списком предусмотрено право на досрочную пенсию организаторов внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми и учителей.

Типовыми штатами, утвержденными приказом Министерства просвещения СССР от 31.12.1986 № 264 в школах была предусмотрена должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми. В соответствии с Приказом Министерства образования Российской Федерации от 25.01.1993 № 21 должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в образовательных учреждениях переименована в должность заместителя директора по воспитательной работе.

Из карточек-справок и копии трудовой книжки (л.д. 9-18) следует, что истец в спорные периоды работала организатором внеклассной и внешкольной работы и учителем физики, при этом должность учителя предусмотрена Списком.

Из представленных суду приказов и справок работодателя следует, что Зацепина О.Е. с * по настоящее время работает в образовательном учреждении для детей в условиях выполнения нормы рабочего времени (педагогической нагрузки), установленной за ставку заработной платы заместителя директора по воспитательной работе. На Зацепину О.Е. в спорные периоды были возложены функциональные обязанности по воспитательной работе с детьми, как в школе, так и во внеурочное время вне школы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что занимая должность организатора внеклассной и внешкольной работы, Зацепина О.Е. работала только с детьми, поэтому спорные периоды подлежат зачету в специальный стаж.

Решением ответчика в специальный стаж истца зачтено * года * месяцев * день. По настоящему решению суда подлежит зачету * года * день, следовательно, специальный стаж истца на дату обращения за назначением пенсии составлял * лет * месяцев * дня, в связи с чем, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требования Зацепиной О.Е. об обязании ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты обращения за ее назначением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Зацепиной О.Е. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе * от * об отказе Зацепиной О.Е. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе обязанность – включить в специальный стаж Зацепиной О.Е. следующие периоды:

-с * по * в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в Средней школе № * *;

-с * по * в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в Средней школе № *.

Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в * и Каменском районе обязанность – назначить Зацепиной О.Е. досрочную пенсию по старости с *, то есть с даты обращения за ее назначением.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Решение составлено судом в окончательной форме 16 апреля 2012 года.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН