Дело № 2-235/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 19 апреля 2012 года.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Дябина В.Е.

к

Овсянникову Д.В.,

Кузнецову С.М.,

Сушкет Д.К.

о переводе прав и обязанностей покупателя,

УСТАНОВИЛ:

Дябин В.Е. обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Овсянникову Д.В., Кузнецову С.М., Сушкет Д.К. о переводе прав и обязанностей покупателя.

19 апреля 2012 года истцом представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как сторонами выполнены условия медиативного соглашения (л.д. 140).

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

Ответчик Овсянников Д.В. в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов С.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Сушкет Д.К. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ.

Истцом заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, наложенное определение Красногорского районного суда города Каменска-Уральского от ** года в виде ареста на **, принадлежащую на праве собственности Кузнецову С.М., проживающего по адресу: <адрес>

В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, суд считает, что суд пришел к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Дябина В.Е. к Овсянникову Д.В., Кузнецову С.М., Сушкет Д.К. о переводе прав и обязанностей покупателя - прекратить.

Заявление Дябина В.Е. об отмене обеспечения иска удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста, наложенные определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 января 2012 года в виде наложения ареста на **, принадлежащую на праве собственности Кузнецову С.М., проживающего по адресу: <адрес>.

Копию определения направить в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии Каменск-Уральского Отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области – для исполнения; Дябину В.Е., Овсянникову Д.В.,Кузнецову С.М., Сушкет Д.К. – для сведения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

Председательствующий: М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА