Дело № 2-522/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 23 мая 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе судьи Курина Д. В.,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Шушариной Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Траст» обратился в суд о взыскании задолженности по кредитным договорам к Шушариной Е.А.. В судебное заседание представитель истца Кузнецов А.С., действующий на основании доверенности № 2 от 22.11.2010 г., не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в иске просил взыскать в пользу ООО «Траст» с ответчика денежные средства: за просрочку исполнения кредитного договора №*** от *** в виде суммы основного долга *** руб. *** коп., процентов за пользование кредитом *** руб. *** коп. и неустойки *** руб. *** коп, всего *** руб. *** коп.; за просрочку исполнения кредитного договора №*** от *** в виде суммы основного долга *** руб. *** коп., процентов за пользование кредитом *** руб. *** коп. и неустойки *** руб. *** коп, всего *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., поскольку ответчик взятые на себя обязательства нарушила, оплата суммы долга и процентов не производится по графику. Кредитные договоры ответчик заключала с ЗАО «***», который впоследствии был переименован в ОАО «***». Затем ОАО «***» в порядке цессии передал свои права требования по кредитному договору ООО «Траст». В связи с изложенным, просит взыскать указанные суммы.

Ответчик Шушарина Е. А., будучи извещенной о времени и месте судебного заседание, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не заявила, ходатайство об отложении дела не заявила. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

*** между КБ «***» ЗАО и Шушариной Е. А. заключен кредитный договор №*** на сумму *** рублей сроком до *** под ***% годовых. Из указанного кредитного договора следует, что платежи должны производиться ежемесячными платежами в сумме *** руб. *** коп. согласно Графику платежей, в виде погашения основного долга, процентной платы за пользование кредитом и плате за расчетное обслуживание (л. д. 21-26).

Согласно п. 1.7 кредитного договора за нарушение сроков внесения платежей, банк взимает пени в размере *** % от суммы недовнесенных в установленные сроки средств (л.д. 21).

Исходя из сведений, представленных ООО «Траст», у ответчика перед банком образовалась задолженность, возникшая в результате неполного и несвоевременного внесения денежных средств, всего ответчиком уплачено *** руб. (л. д. 27-30)

Как видно из расчёта, за период с *** по *** сумма основного долга *** руб. *** коп., процентов за пользование кредитом *** руб. *** коп. и неустойки *** руб. *** коп. Сумма неустойки самостоятельно снижена истцом до *** руб. *** коп.

*** между КБ «***» ЗАО и Шушариной Е. А. заключен кредитный договор №*** на сумму *** рублей сроком до *** под ***% годовых. Из указанного кредитного договора следует, что платежи должны производиться ежемесячными платежами в сумме *** руб. *** коп. согласно Графику платежей, в виде погашения основного долга, процентной платы за пользование кредитом и плате за расчетное обслуживание (л. д. 13-18).

Согласно п. 1.7 кредитного договора за нарушение сроков внесения платежей, банк взимает пени в размере *** % от суммы недовнесенных в установленные сроки средств (л.д. 13).

Исходя из сведений, представленных ООО «Траст», у ответчика перед банком образовалась задолженность, возникшая в результате неполного и несвоевременного внесения денежных средств, всего ответчиком уплачено *** руб. (л. д. 19-20)

Как видно из расчёта, за период с *** по *** сумма основного долга *** руб. *** коп., процентов за пользование кредитом *** руб. *** коп. и неустойки *** руб. *** коп. Сумма неустойки самостоятельно снижена истцом до *** руб. *** коп.

При проверке расчета, представленного истцом, видно, что при расчете допущена арифметическая ошибка, а именно сумма процентов указана не *** руб. *** коп., а *** руб. *** коп. Таким образом, общая сумма взыскания должна составлять не *** руб.*** коп., а *** руб. *** коп. (***)

*** в Устав Коммерческого банка «***» внесены изменения: наименование Банка изменено на ОАО «***». (л. д. 45)

*** между ОАО «***» и ООО «Траст» заключен договор об уступке прав требования (л. д. 31-36), о чем ответчику направлены письменные уведомления (л. д. 37-39)

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Исходя из ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма закона в соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации распространяется на отношения, вытекающие из кредитного договора.

Таким образом, ответчиком не соблюдены условия кредитных договоров, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В исковом заявлении истец самостоятельно снизил размеры неустоек, ответчик в судебное заседание не явился и о применении правил ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Следовательно, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца частично в связи с допущенной ошибкой в расчетах.

Уплата истцом госпошлины в сумме *** руб. *** коп. подтверждается платёжным поручением №*** от *** ( л. д. 3)

Следовательно, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу ООО «Траст», согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении иска должна составлять *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Траст» к Шушариной Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Взыскать с Шушариной Е.А. в пользу ООО «Траст» денежные средства за просрочку исполнения по кредитному договору №*** от *** на *** в виде суммы основного долга *** руб. *** коп., процентов за пользование кредитом *** руб. *** коп. и неустойки *** руб. *** коп, всего *** руб. *** коп.; за просрочку исполнения по кредитному договору №*** от *** на *** в виде суммы основного долга *** руб. *** коп., процентов за пользование кредитом *** руб. *** коп. и неустойки *** руб. *** коп, всего *** руб. *** коп.; общая сумма взыскания – *** руб. *** коп.

Взыскать с Шушариной Е.А. в пользу ООО «Траст» расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено 23 мая 2012 года.

Судья Курин Д. В.