Решение по иску СРОО ОЗПП `Надзор-Урала` в интересах Пермяковой А.К. к ОАО `Росгосстрах Банк` о защите прав потребителей



№ 2-639/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 06 июня 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Свердловской региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Надзор-Урала» в интересах Пермяковой А.К.

к

Открытому акционерному обществу «Росгосстрах Банк»

о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

** года между Пермяковой А. К (ранее А.) и Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Драгоценности Урала» заключен кредитный договор на сумму ** рублей сроком до ** года под **%.

Истцы обратились в суд с иском о защите прав потребителя.

В исковом заявлении просят:

- признать недействительными пункты 1.3., 1.4., 1.6., 1.7., 2.1., 3.2. кредитного договора от ** года на сумму ** рублей, заключенного между ЗАО КБ «Драгоценности Урала» и Пермяковой (А.) А.К. в части взимания банком единовременной и ежемесячной комиссии;

- взыскать с ответчика в пользу Пермяковой (А.) А.К. неосновательно полученные денежные средства в сумме ** рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ** рублей;

- взыскать с ответчика штраф.

Представитель истца Свердловской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Надзор-Урала» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец Пермякова А.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что просит признать кредитный договор недействительным в части удержания банком единовременной и ежемесячной комиссии. Кредит в настоящее время полностью погашен. Единовременную комиссию ** рублей удержали при выдаче кредита. Первый платеж вместе с ежемесячной комиссией был внесен ** года.

Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении исковых требований отказать и применить трехгодичный срок исковой давности.

Заслушав сторону истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт заключения кредитного договора и его условия подтверждены кредитным договором от ** года (л.д. 14-16).

Согласно пункту 1.3. кредитного договора (л.д. 14-16) за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита ежемесячно уплачивает кредитору плату в размере **%, о т суммы кредита, установленной в п. 1.1.кредитного договора, в соответствии с утвержденными тарифами.

Согласно пункту 1.4. кредитного договора (л.д. 14-16) банк взимает плату за выдачу кредита согласно действующим тарифам.

Согласно 1.6. кредитного договора (л.д. 14-16) погашение долга осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма платежа включает в себя часть основного долга (кредита), начисленные проценты и плату за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим (выходным, праздничным днем), то дата очередного платежа переносится на следующий за ним рабочий день, проценты начисляются за фактическое время пользования кредитными средствами.

В разные периоды составляющие части платежей могут быть представлены в разной пропорции. Банк в праве, независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. В частности, кредитор вправе считать полученную от заемщика сумму как:

- в первую очередь – расходы, издержки по получению исполнения обязательства заемщика по кредитному договору;

- во вторую очередь – просроченные платежи по расчетному обслуживанию по погашению выданного кредита;

- в третью очередь – просроченные платежи по процентам;

- в четвертую очередь – просроченные платежи по кредиту;

- в пятую очередь – текущий долг по расчетному обслуживанию по погашению выданного кредита;

- в шестую очередь – текущий долг по процентам;

- в седьмую очередь – текущий долг по кредиту;

- в восьмую очередь – штрафы.

Согласно пункту 1.7. кредитного договора в случае нарушения сроков платежей по данному договору, банк в праве взимать пеню в размере **% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. Банк начисляет пеню на всю сумму просроченного исполнения платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу по кредиту (капиталу), процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Банк начисляет пеню со дня, следующего за днем, который установлен как срок внесения ежемесячного платежа заемщиком.

Согласно пункту 2.1. кредитного договора заемщик обязуется возвращать кредит, уплачивать проценты и вносить плату за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита ежемесячными платежами, согласно графику платежей, путем взноса наличных денежных средств в кассу банка или путем начисления денежных средств со своего вклада или с любого иного счета на счет, указанный в пункте 1.5. кредитного договора.

Согласно пункту 3.2. банк имеет право:

- контролировать своевременность выплаты заемщиком ежемесячных платежей по кредиту;

- требовать досрочного возврата выданного кредита, начисленных процентов, суммы платы расчетное обслуживание по погашению выданного кредита и начисленной пени в случае нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Ответчик просит применить срок исковой давности, сторона истца возражала против применения срока исковой давности, указав, что платежи производились до ** года и срок по ним не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д. 13) комиссия в размере ** рублей, предусмотренная пунктом 1.4 кредитного договора была внесена истцом ** года.

Первое погашение ежемесячной комиссии, предусмотренной пунктом 1.3 кредитного договора в размере ** рублей истцом произведено ** года, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 70-84). В эту же дату истец произвела частичное погашение кредита и процентов.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт того, что исполнение договора истцом в части оплаты единовременной комиссии началось ** года (срок исковой давности истек ** года), в части оплаты ежемесячной комиссии и платежей по кредиту и процентам исполнение началось ** года (срок давности истек ** года).

Истец обратилась в суд ** года, за пределами срока исковой давности.

Суду не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом.

При таких обстоятельствах, требование истца о недействительности пунктов 1.3., 1.4., 1.6., 1.7., 2.1., 3.2. кредитного договора не подлежит удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению требования о применении последствий недействительности части кредитного договора и возврате выплаченных комиссий и компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Свердловской региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Надзор-Урала» в интересах Пермяковой А.К. к Открытому акционерному обществу «Росгосстрах Банк» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова