№ 2-977/2012

г. Каменск-Уральский 10 августа 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И..

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Прокурора города Каменска-Уральского

в интересах ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе

к

Плоских О.В.

о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Каменска-Уральского в интересах ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе обратился в суд с исковым заявлением к Плоских О.В. о взыскании суммы.

В судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования и просила взыскать с Плоских О.В. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменск-Уральский и Каменском районе денежную сумму в размере ** рублей, госпошлину в доход государства.

В обоснование требований показала, что приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от ** года Плоских О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В результате преступления, совершенного Плоских О.В., погиб Ш..

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возврата 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Ш. с ** года назначена и выплачена пенсия по случаю потери кормильца.

Из средств Пенсионного фонда Российской Федерации выплачено: за период с ** года по ** года Ш. выплачена пенсия в размере ** рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором исковые требования не признал, просил о проведении судебного заседания в его отсутствие (л.д. 22-23).

Заслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу – в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Приговором Красногорского районного суда от ** года Плоских О.В. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть С. и ему назначено наказание по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-7).

Согласно свидетельству о рождении умерший С. являлся отцом Ш., ** года года рождения (л.д. 5).

В судебном заседании установлено, что Ш. назначена с ** года трудовая пенсия по случаю потери кормильца, за отца С., которая получена им по ** года (л.д. 4).

Справкой ГУ УПФ РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе подтверждается, что за период с ** года по ** года включительно Ш. выплачено ** рублей (л.д. 4).

Прокурором г. Каменска-Уральского исковые требования заявлены по взысканию выплаченных пенсий по потери кормильца за указанные периоды на содержание Ш. выплачено ** рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменск-Уральский и Каменском районе подлежит взысканию ** рублей.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора города Каменска-Уральского в интересах ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе к Плоских О.В. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Плоских О.В. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменск-Уральский и Каменском районе в порядке регресса ** рублей.

Взыскать с Плоских О.В. в доход муниципального бюджета МО «город Каменск-Уральский» государственную пошлину в размере ** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова