№ 2-1017/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 17 августа 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

с участием прокурора Хабибулиной У.С.,

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора города Каменска-Уральского в интересах Якубова С.Н.

к

Обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб»

о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Каменска-Уральского в интересах Якубова С.Н. обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании стороны представили подписанное мировое соглашение от ** года на основании, которого:

Ларькин Е.А. генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Стройснаб» обязуется передать Якубову С.Н. денежную сумму в размере ** рублей в срок до ** года включительно.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, когда стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Прокурора города Каменска-Уральского в интересах Якубова С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, по которому:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройснаб» в лице генерального директора Ларькина Е.А. обязано передать Якубову С.Н. денежную сумму в размере ** рублей в срок до ** года включительно.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд.

СУДЬЯ М. И. Безукладникова