Дело 2-820/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский 29 августа 2012 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л., с участием ответчика Жежук Ю.А., при секретаре Дога Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Жежук Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, УСТАНОВИЛ: *** года между сторонами заключено соглашение № *** о предоставлении кредитовании на получение потребительской карты на сумму *** руб. под 25,99 % годовых сроком на семь месяцев. По договору ответчик обязался возвратить сумму кредита, уплачивать ежемесячно процентную ставку за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по договору кредита исполняет ненадлежащим образом. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме *** руб. *** коп., в том числе суммы просроченного основного долга *** руб. *** коп., суммы начисленных процентов *** руб.*** коп., сумма штрафов и неустойки в размере *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал (л.д.31). Ответчик в судебном заседании признала исковые требования частично, а именно суммы просроченного основного долга, сумму начисленных процентов. Просила суд снизить размер штрафа и неустойки, поскольку неплатежи в банк связывает с тяжелым материальным положением, отсутствием работы, дохода, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.14-18), с которыми ознакомлена ответчик (л.д.13), кредитор обязался осуществить кредитование счета потребительской карты при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете потребительской карты в размере, не превышающем установленный лимит овердрафта, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за его использование согласно графику погашения задолженности ежемесячно не позднее 20 числа. В случае нарушения графика погашения основного долга и процентов заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере равном процентной ставке по кредиту за каждый день просрочки (п.7.2 и п. 7.3). Ответчиком условия договора выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7-8). Суд находит верным расчет суммы просроченного основного долга и начисленных процентов (л.д.5), представленный истцом. Ответчиком данный расчет не оспорен. Сумма основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В то же время суд находит, что подлежит уменьшению сумма неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с пунктом 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает необходимым уменьшить неустойку за нарушение обязательства по уплате кредита, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела исчисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. О несоразмерности свидетельствует тот факт, что истцом установлен чрезмерно высокий процент неустойки – 25,99% годовых за каждый день просрочки. Суд также считает, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени должны быть уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит. Суд принимает во внимание тяжелое материальное положение ответчика, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Суд определяет неустойку за нарушение сроков возврата кредита в сумме *** рублей. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме *** руб. *** коп. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Жежук Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить. Взыскать с Жежук Ю.А. в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» сумму просроченного основного долга *** руб. *** коп., сумму начисленных процентов за период с *** года по *** года в размере *** руб. *** коп., штрафы и неустойки в размере *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03.09.2012 года. СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК