№ 2-797/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Каменск-Уральский 31 августа 2012 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л., с участием истца Ершова И.Ф. и его представителя Сидоренко В.И, ответчиков Храмцовой А.А., Храмцова Д.А. при секретаре Дога Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова И.Ф. к Храмцовой А.А., Храмцову Д.А. о возмещении вреда, причиненного имуществу, УСТАНОВИЛ: Ершов И.Ф. обратился в суд с иском к Храмцовой А.А., Храмцову Д.А. о возмещении вреда, причиненного имуществу. В судебном заседании истец представил заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке возместил причиненный вред имуществу истца – квартире по адресу: <адрес>. Представитель истца поддержала своего доверителя в полном объеме. Ответчик Храмцова А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Ответчик Храмцов Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Изучив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ. В силу ст. 333.40 Налогового кодекса при прекращении производства по делу уплаченная истцом госпошлина в размере ** рублей (л.д. 2) и ** рублей (л.д. 94) подлежит возврату в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ершова И.Ф. к Храмцовой А.А., Храмцову Д.А. о возмещении вреда, причиненного имуществу - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Ершову И.Ф. уплаченную государственную пошлину в сумме ** рублей. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области. СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК