Дело № 2-906/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2012 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием истца Решетниковой Г. П.,

представителя истца Хализова А. И., действующего на основании устного ходатайства,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой Г.П. к Шевыреву Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

На основании договора дарения от *** собственником трехкомнатной квартиры № *** в доме № *** кор. *** по ул.*** в г. Каменске - Уральском Свердловской области, жилой площадью *** кв. метров является Решетникова Г. П.

Право пользования жилым помещением имеет Шевырев Д. Ю., который в жилом помещении не проживает.

Решетникова Г. П. обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования вышеуказанной квартирой Шевырева Д. Ю. по причине прекращения с ним семейных отношений.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и показал, что Шевырев Д. Ю. был мужем дочери истца Ш. (ныне – Ш.) О. В., в квартире был зарегистрирован на правах поднанимателя. Указанная квартира была подарена истцу в 2011 году, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. *** брак между дочерью истца и Шевыревым Д. Ю. был расторгнут, и он выехал из квартиры, забрав вещи. В связи с прекращением семейных отношений просит иск удовлетворить, признать его утратившим право пользования жилой площадью.

Истец позицию представителя полностью поддержала, указала, что с начала года ответчик не несет никаких расходов по содержанию и оплате жилья, а также заявила ходатайство о взыскании расходов на представителя в сумме *** руб. *** коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о его месте и времени, с согласия истца и его представителя дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Спорное жилое помещение является трехкомнатной квартирой №*** дома № *** кор. *** по ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области жилой площадью *** кв. метров, общей площадью *** кв. м. Собственником данного жилого помещения является истица на основании договора дарения от *** между Ш. и Решетниковой Г. П. (л. д. 15). На основании данного договора Решетниковой Г. П. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру от *** (л. д. 8).

Согласно справке ООО УК «ДЕЗ» (л.д. 10) в жилом помещении зарегистрирован постоянно с *** в качестве бывшего мужа Ш. на правах поднанимателя Шевырев Д. Ю.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Шевыревым Д. Ю. и Ш. прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского района г. Каменска-Уральского от *** (л. д. 9).

Решетникова Г. П. просит прекратить право пользования спорной квартирой Шевырева Д. Ю. в связи с прекращением семейных отношений с ним.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из показаний истца, представленных документов следует, что ответчик был вселен в принадлежащее истцу жилое помещение именно как член семьи истца – муж ее дочери.

Следовательно, в случае прекращения семейных отношений с собственником - истцом, право ответчика на пользование жилым помещением не сохраняется.

Истец утверждает, что ответчик в спорной квартире не проживает, обязательств по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет. Указание на наличие договора поднайма с ответчиком сделано в 2007 году, то есть когда собственником квартиры не был истец, не имеет юридического значения, поскольку отношения поднайма согласно Жилищному кодексу Российской Федерации, допускаются только в отношении договора социального найма, тогда как спорная квартира является собственностью истца. Каких – либо соглашений между истцом и ответчиком суду не представлено.

Из вышеуказанного следует сделать вывод, что ответчик перестал быть членом семьи собственника и утратил право пользования данным помещением.

На основании изложенного суд считает, что право пользования жилым помещением должно быть прекращено.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб., подтвержденные квитанцией (л. д. 24) Следовательно, в связи с удовлетворением иска данные расходы должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

От уплаты госпошлины истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Решетниковой Г.П. к Шевыреву Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить, признать Шевырева Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №*** в доме № *** кор. *** по ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Ответчик имеет право в течение 7 дней с момента вручения копии решения подать в суд, вынесший решение (Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского), заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено 19 сентября 2012 года.

СУДЬЯ Курин Д. В.