г. Каменск-Уральский 25 сентября 2012 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Безукладниковой М. И., при секретаре Садыковой Ю. Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслонова В.В. к Суслонову Г.М. о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Суслонова Г.М. к Суслонову В.В. о признании недействительным отказа от наследства, УСТАНОВИЛ: Суслонов В. В. и Суслонов Г. М. являются наследниками С., умершей ** года. Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении истец просит: - установить факт принятия наследства, состоящего из жилого помещения – <адрес>, открывшегося после смерти С.; - признать право собственности на квартиру <адрес>. Ответчик обратился со встречным иском о признании отказа недействительным, просил признать недействительным отказ от наследства от ** года, подписанный под влиянием заблуждения. Истец Суслонов В. В. в судебное заседание не явился. Представитель истца Суслонова В. В. Ефимовских Н. И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, встречные исковые требования не признала, суду пояснила, что С. умерла в ** года. Истец и ответчик являются ее племянниками, других наследников у нее нет. Истец обратился к нотариусу и оформил заявление о принятии наследства, однако наследственное дело не было заведено, поскольку истец не входил в круг наследников по действующему тогда законодательству. Попытки решить вопрос в судебном порядке не дали положительных результатов. При принятии нового гражданского кодекса племянники имеют право наследования. Ответчик в ** года составил отказ от наследства, каких-либо договоренностей между истцом и ответчиком не существовало. Все время после смерти С. истец пользовался квартирой содержал ее, оплачивал все платежи. Квартира до настоящего времени в пользовании его семьи. Просила исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать. Представитель истца Суслонова В. В. Юдина Н. М. в судебном заседании поддержала заявленные требования, встречные исковые требования не признала. Ответчик Суслонов Г. М. в судебном заседании исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал, суду пояснил, что после смерти С. они с истцом и два брата собрались и решили обсудить судьбу квартиры, братья впоследствии от квартиры отказались, а они с истцом решили оформить квартиру. Всем оформлением бумаг занимался брат, он ему сказал, что квартира останется государственной, поскольку их не признали наследниками. Между ними существовала договоренность, что квартира будет продана и деньги поделены пополам. Он доверял брату и не вникал в подробности, ждал когда он все оформит. В ** года брат сказал, что надо написать отказ, поскольку оформлять на одного проще, он поверил брату и оформил отказ. В настоящее время ему сказали, что свою долю он не получит, полагает, что брат ввел его в заблуждение, в связи с чем отказ недействителен. Ответчик Суслонов В. М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменный отзыв по иску не представил. Ответчик Суслонова Ю. М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, письменный отзыв по иску не представила. Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из решения суда от ** года (л.д. 39) следует, что С. умерла ** года. С заявлением о принятии наследства обращался Суслонов М. М., в удовлетворении требования было отказано по причине того, что племянники в круг наследников по действующему законодательству, на момент смерти наследодателя, не включались. Из свидетельства о рождении (л.д. 6) следует, что истец Суслонов В. В. является сыном В.. Из актовой записи о рождении В. и С. (л.д. 4, 5) следует, что они являются родными братом и сестрой, соответственно истец является племянником наследодателя. В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса. Из сообщения ** (л.д. 45) следует, что жилое помещение – квартира <адрес> принадлежит на праве собственности С. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. ** года истец Суслонов В. В. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти С. (л.д. 10). По сведениям нотариальной конторы (л.д. 42) после смерти С. наследственное дело не заводилось. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно квитанциям об оплате квартплаты и коммунальных услуг по адресу: <адрес> с ** года по настоящее время ежемесячно вносится оплата (л.д. 62-140), из чего следует, что истец принял наследственное имущество. Ответчик во встречном иске просит признать недействительным отказ от наследства от ** года, обосновывая тем, что находился под влиянием заблуждения. ** года Суслонов Г. М. совершил нотариальный отказ (л.д. 9). В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В соответствии частью 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Доказательств, подтверждающих, что оспариваемый отказ от наследства совершен под влиянием заблуждения суду не представлено. Суслонову Г. М. разъяснялись последствия совершения отказа от наследства, его подпись удостоверена нотариально. В судебном заседании он заявил, что совершил отказ добровольно. Факт наличия договоренности между истцом и ответчиком в судебном заседании не нашел своего подтверждения. При таких обстоятельствах, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Суслонова В.В. к Суслонову Г.М. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия Суслоновым В.В. наследства, открывшегося после смерти его тети С., последовавшей Признать за Суслоновым В.В. право собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя С., умершей ** года в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе на: - <адрес>. Встречные исковые требования Суслонова Г.М. к Суслонову В.В. о признании недействительным отказа от наследства оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда. Решение в окончательной форме изготовлено ** года. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова
** года, в виде жилого помещения – <адрес>, а также иного наследственного имущества.