Дело-2-680/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 03 июня 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Самохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисовой Ю.В. к ООО «Промышленная Трубная Компания-Сервис» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности * с * года по * года. * года истец уволена по ** по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК Российской Федерации. В день увольнения расчет с истцом не произведен.

Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от * года в пользу с истца с ответчика взыскана задолженность по заработной плате в сумме * руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с * года по * года в сумме * руб. а также компенсация морального вреда в сумме * руб.

Ответчиком до настоящего времени обязательства по выплате заработной платы не выполнены.

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме * руб. за период с * года по * года.

* года от представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.17).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от * года (л.д.5) в пользу с истца с ответчика взыскана задолженность по заработной плате в сумме * руб. компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с * года по * года в сумме * руб. а также компенсация морального вреда в сумме * руб.

Данным решением суда установлены обстоятельства неисполнения обязанностей работодателя по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме * руб.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиком не представлены в судебное заседание доказательства выплаты истцу вышеуказанных денежных сумм.

В силу ст. 236 ТК Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно представленному истцом (л.д.4) и проверенному судом расчету, размер компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы составляет * руб.

Данный расчет является верным, арифметически правильным, в нем использованы ставки рефинансирования, установленные ЦБ Российской Федерации за указанные периоды-*% годовых до * года, с * года -*% годовых. Ответчиком доказательств иного расчета не представлено.

Следовательно, данная компенсация в указанном размере подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме * руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Идрисовой Ю.В. к ООО «Промышленная Трубная Компания-Сервис» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы- удовлетворить.

Взыскать с ООО «Промышленная Трубная Компания-Сервис» в пользу Идрисовой Ю.В. компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме * руб.

Взыскать с ООО «Промышленная Трубная Компания-Сервис» госпошлину в доход местного бюджета «МО город Каменск-Уральский» в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Судья С.Л.Мартынюк